傲然是书法家吗？
我不是书法专业，但喜欢书法。我的观点或许不正确，也欢迎大家指正。 先说态度：我认为不是。虽然他的作品被很多人所追捧，但我看他的书法，感到的是“功力不够而追求形态”。这会让人欣赏起来很吃力。
再说事实：作为字体，楷书有唐楷、宋楷等；行书有二王（王羲之、王献之），还有米芾、赵孟頫、文征明等等；草书有张旭、怀素，还有孙过庭、黄庭坚等等；隶书有曹全碑、礼器碑等等；魏碑有张猛龙碑、郑文公碑等等。
每个书体都有无数风格的代表作品，说明风格是可以千变万化的。 但是不管怎么变，字都是写的。如果写字都不正确，那么再好的技法也是空的。所以我觉得应该先解决写字的问题。 然后谈谈我对“法度”的理解。
我认同“法度”的重要性。比如写文章，如果不讲究语法，那读起来就会很费劲；同样的道理，如果写字时不讲究法度，字就很难看。 但是“法度”是有边际的。就像一篇文章，字数太多或太少都不好，内容太宽或太窄也不好。写字也是一样，笔画多了少了一行或者一格，都会破坏字的大小平衡，看起来就不舒服。
所以，我们学习书法，要掌握“度”的问题。这个度，就是法度。掌握了这个度，也就掌握了书法的基本规律。再结合笔法、墨法、章法去学习，书法的学习就更容易了。 可惜，大部分学习的书法作品，都是已经失去了“度”的作品。它们或者太过纤小，或者太过宽广，已经和“度”脱离了关系。练习这样的书法作品，很难达到掌握“法度”的目的。
最后说说个人感受： 我看到一些很奇怪的评价。有人说他的行书学王羲之，有人评论他的草书像赵伯孺、杨维桢，还有人说他学了颜真卿……其实这些风格是和他沾不到边的。他对自己的风格并没有很好的定位。
这是学书法的大忌！没有风格的作品，很容易让人产生疲乏感。看看他的楷书，笔画多而乱，结构松散，这种书写状态不可能长久。写一段时间，就容易腻。再看他的行书，写得比较得体，但是总觉的字里行间有故作姿态之感，行笔不是特别自然。如果继续这样下去，他的行书也很难达到很高的高度。至于他的草书……恕我愚笨，真看不明白是想学谁。