柳州墨石有价值吗?

章芬福章芬福最佳答案最佳答案

我有一块,据说是汉代的,约20公斤重,经朋友介绍请了一位专家看过,他说这是汉代的,叫汉画像石,价值不能算太高,但是也有点收藏价值,因为这种石头很坚硬,现在很难得,而且上面刻有汉代的画像,是研究汉代社会面貌的一个珍贵的资料,请问应该怎么办才好呢?是找拍卖公司还是自己找媒体?还是直接去卖?

答主曾有幸在临沂见过一次类似的东西(不过没这个精美),那面石刻上刻着两行字“鲁王宫”和“四山”,据说这面石刻是当年秦始皇东游时所留下的——当然这只是其中一部分,原石刻应该还要大。这面石刻后来被一位退休老教师所得,老教师花重金将其运回家乡山东,又费尽周折将其放置在鲁王宫中,不过当时并没有引起太多关注。

后来有一位书画鉴定家云游到此处,见到此石刻后大呼不可思议,说此乃上乘之作,并断言这是秦始皇时期所刻,还画下了详细的图。这位书画鉴定家的名字我已经记不住了,但是他的这幅图我还留着,如果有知友感兴趣的话我可以发出来。 回到正题,题主所说的是不是汉代的东西我们还不敢断定,毕竟我们没有亲眼见着这方石头。但是就我个人意见而言,这似乎不像汉代的作品,倒像是隋唐宋元明清期间的东西。原因如下:

1、这方印章的印文是古篆书,看起来颇有气象,但是笔法却十分幼稚,不像是汉代人的作品;如果真是汉代的东西,那么印文的隶书风格反而更靠谱一些。

2、从造型上来看,这方印比一般印章要长要宽,而且四个角很圆,不像东汉魏晋南北朝时期的印章那样棱角分明。这一点与唐代以及晚唐五代的印章颇为相似。

3、从篆刻艺术来看,这方的刀法虽然古朴,但是疏落有致,没有杂乱无章的感觉,这在古代是很考究的,只有清代中期之后才有这样的情况出现。 以上只是我个人的一点看法,不够专业,仅供参考。。。。

我来回答
请发表正能量的言论,文明评论!