现在杨子公司还是民国的吗？
这个问题的本质，其实是想问，国民党在抗战胜利后有没有进行深刻的反省，而共产党是否比国民党更代表中国人民的利益？ 首先需要明确的一点是，不管什么性质的政治力量，它在掌握政权之后，都会迅速的向另一个方向转变——这是由权力导致的必然性。这一点对于任何国家都是成立的，不会有什么例外。我们评价一个政权的性质，不能看它软的时候怎么样，而要看看它硬起来之后的变化。
1946年的国共和谈，表面上是两党谈如何让和平早日到来，但实际上是两党争夺地盘、分赃不均的谈判。从这个时候开始，国民党就已经表现出非常严重的独裁倾向了。当时中共代表林伯渠提出让延安和陕甘宁等边区获得充分自治的地位，以便把延安建设成为民主的模范区。但这一合理的要求却被国民党无理拒绝了。
到了1947年，国民党已经不再提什么“和平”“民主”之类的空话了，他们开始亮出了真面目。这年的3月，老蒋命令胡宗南进攻延安，声称“如共匪不速退，即须彻底粉碎之！”后来因为考虑时机还不成熟，才没有发动对延安的攻击。但是自诩为“正义”、“民主”代言人的美国却不断催促蒋介石早下决断，并保证提供支援。
随着国民党军队的全面进攻受挫，老蒋不得不于1948年初调整战略，改行“重点进攻”。此时，为了争取舆论，老蒋又重新摆出一副“和平”“民主”的面孔来。他连电毛泽东，要求停战、和谈，甚至提出了所谓“八项条件”，明显是要逼着共产党接受他的条件，然后承认他的统治。
当共产党的代表董必武回复说，我们的政府是代表人民的，不可能单独代表某一方的利益时，老蒋立即被戳穿了谎言，大为光火。他严词威胁说，我蒋中正若能继续掌权，固然是中国之幸，若不能，就请恕我罪过。 这个老贼可以说恶贯满盈了。抗日战争结束后，他在东北悍然发动战争，进攻共军；在关内则支持伪满皇帝溥仪；同时又在关外建立所谓“满洲国”。这种种倒行逆施的行为，哪里还有一点中国元首的样子？！