京剧脸谱奇石有价值吗？
题主没说明白是什么脸谱，我就按我的理解答一下吧。 首先明确一点，任何艺术作品都是有艺术价值的，这是由艺术创作的本质决定的——无论是写实的还是抽象的，无论表现的还是隐喻的，只要它是“做”出来的（创作），就有价值。这个价值可能不高，也可能高得很惊人，但无论如何，它是由艺术创作本身决定的。而艺术品的商业价值则是由市场和消费者的喜好决定的。
很多非专业人士都会低估艺术的创作难度，认为绘画、音乐甚至体育运动都比京剧难学，理由是“你看那个芭蕾舞看起来就很容易……”。但事实上，京剧的艺术性是毋庸置疑的，这从它的传播性和普及程度上就可以看出来。一个简单的例子就是英文里有好多和中国的京剧有关的词汇。比如：a jinx，源自《吉尼斯大全》，意为“不幸或倒霉的人”；to give sb. the slip，本意是从戏中抽出某个人逃跑，引申为“避开（某人／事情）”；to be in bad odor with sb.，本义是“在戏里扮演臭角色”，引申为“不受某人喜欢”。还有：out of whack，原指戏台上的锣鼓点错乱了，引伸为“失去平衡”“混乱”等等。可见京剧的影响是很深的。
说到影响，就不得不提一提梅兰芳等人对京剧乃至中国文化的影响力了。老舍先生说过一句颇为著名的话：“世界上有两个剧种中国只有一个——京剧。”这话有些夸张，但不无道理。无论昆曲、越剧多么古老，无论梆子、乱弹如何兴盛，京剧始终是中国戏剧的代表，这一点毋庸置疑。它的传播性和接受度都堪称“天下第一”，上至达官贵人，下至贩夫走卒，都对它喜爱有加。从这个角度看，说京剧的脸谱具有很高的商业价值应该不过分吧？ 再说艺术价值。如果单从表现形式来看，京剧确实不算什么高级的艺术形式。但它所蕴含的内容却不是一般的艺术所能代替的。
首先，京剧是最接近古典中国审美意识的舞台艺术之一，这一点与茶道、书法非常相似。它讲究对称、均衡、和谐、含蓄、典雅。尽管它有诸多让人吐槽的地方（如拖腔、彩声等），但从整体上来说是符合我们的审美标准的。而且它很注重演唱者与观众之间的互动，强调观众的情绪宣泄，这与茶道、书法以及中医的理论是相通的。我说这些不是要证明其他艺术不如京剧，而是想说，任何一种艺术，如果你能深入其中，就会知道其中的奥妙所在。那些看似枯燥的无味之举，一旦你懂得了其中原理，你就会发现其乐无穷。
当然啦，我也不是为了证明京剧的脸谱就有多高的艺术价值，毕竟我也不是艺术专家。我只是觉得，作为国剧，京剧还是应该有它存在的价值的！