民国三年五元大头出过吗？
今天去集上闲转，遇到一群人，凑上去一听，原来是聚在一起鉴定钱币的真伪。听他们聊的口吻，像是行家。我凑上去问，这个民国三年五元的中华民国袁大头，是真的还是假的，怎么鉴定？那行家扫我一眼，不屑地说，造假的人，连基本的辨伪知识都没有，这个袁大头不用鉴定，一看就是假的。我说，那我怎么在图片上看着像真的呢？那行家问，你在哪里看的图片？我答，在小书店里的袁大头真品集中看到的。那行家又问，那图片上是多少元的袁大头？我答，5元的。行家摇摇头，说，你被网上诈骗了。我说，怎么看的都是真品图像，怎么你是行家，你说这是假的。行家说，这有什么难的，你连背面图都没看吗？那上面明明写的是中华民国三年造，你看这造字，像是一个“口”字加一个“右”字吗？这是典型的造假者不懂得伪造货币的危害而被揭露的真相。我一听，觉得还挺有道理。
于是，回家又查了一下资料，果然如那位行家所说，假的袁大头，一般背面铸“中华民国三年造”，真的则铸“中华民国三年”。于是，我不得不相信，我这个5元的袁大头，竟然是个假币。可是，尽管如此，这个5元的袁大头，还是让我着迷。不知道有人有木有同感。为什么，甚至我连背面长什么样都没细细看过。只是因为那一段关于这个的故事。
1948年，平津战役收官，傅作义投诚。傅作义下属的35军，在天津发动兵变，响应傅作义“八部起义”号召。35军军长曹锡福派35军中校副官长姜英明见傅作义，表示该军愿意“和平解决”，并求傅作义“加派部队接应”。随后，平津警备副司令唐永良率领41军和解放军43军一个团，出北平，赴天津接应35军起义。35军副军长蔡志强、参谋长董仙桥率领该军两个师和67军两个师在天津王庆坨一带集中，等候解放军接应。
35军准备起义的消息传出后，遭到反动军官的抵制。为此，35军中共召开了七次军人代表会议，强调起义大义，争取主动。1月25日夜，35军召开军以上为范围的军人代表会议，作出四项决定：一、加强教育，使全体军人明确起义意义；二、做好上层分化工作，争取独立指挥，并商定起义信号；三、请中共代表对起义实施严密指导；四、搞好武器、弹药、粮食、被装等补给供应。1月28日，姜英明、唐永良率部攻占天津西站，在解放军接应下，35军官兵30000余人顺利过境。
是役，35军全体官兵在天津解放史上书写了光辉的一页，而35军军长曹锡福被41军俘虏，其后，41军军长杨茂铎与35军101师师长刘春霖，在唐永良的斡旋下达成协议，曹锡福被释放。
1949年秋，原35军一部在杨茂铎带领下来到海南岛，投奔胡宗南。当时就发生了35军副军长蔡志强带领102师在河北固城北岸起义，后投奔毛泽东同志一事。事后，杨茂铎以私携武器武器、部队脱离解放区被海南岛军区军法处判处有期徒刑3年。
听了这个故事后，我就喜欢上了袁大头5元这个版本。因为，它既有故事性，又有传奇性。