假的作品叫什么?

尉静琳尉静琳最佳答案最佳答案

近日,一则“新千年最丑艺术品”的网上征集活动,引发了不小的争议。据主办方介绍,本次征集的作品要体现“人类的愚蠢、低级和搞笑”,经过网友投票选出前3名,最后由权威专家点评,评选出“千年最丑艺术品”的冠亚季军。 在将近一个月的评选中,各类拙劣作品纷纷出炉,其中有各种包装盒、有鞋垫、还有报纸等,其中最“知名”的一件作品是用441种不同的方言书写的“禁止停车”四个大字。但是最后由于种种原因,主办方取消了此次评选。 对于是否要搞这样的评选,小编认为还是要区别看待。人们向来对“大师”的评画有着强烈的好奇心,评画的过程更是大家喜欢看的戏。所以诸如“当代十大画家”、“世纪大师”的评选总是能吸引不少的关注,此类评选,无论高低与否,总是会在人们面前展示一幅幅新的作品,给人们以美感的陶冶。而此次“最丑艺术品”的评选,涉及的不仅是美感的熏陶问题,更有了是否尊重高雅艺术、是否亵渎艺术等问题。

当然,不可否认,搞艺术的人,有时就是喜欢跟观众玩“暧昧”。不少观众喜欢的地方,是艺术家本身就喜欢观众所不理解的地方。但是,艺术家的“玩味”和观众理解理解是不同的,很多时候,理解的艺术品是“丑”的,不理解的艺术品只能算是“怪”的。

小编在此要质疑的是:此次征集活动中的所谓“艺术品”,虽然可能确有值得观赏之处——即使它真的纯粹只是某种恶搞游戏,但无论其匠心所在为何,它毕竟还算是符合“艺术”范畴的;而各种“土味”、“俗气”甚至“恶俗”、“劣质”的物品,算么?它们应该划归到“群众文化”的范畴,能够成为艺术作品吗?能够成为展览中的艺术品吗? 此次征集活动背后的隐忧就在于,其实是对高雅艺术的一种侮辱,是对严肃文化的一种嘲弄。

对于民间文化、民间艺术在艺术领域中探索的影响,不能一概而论,应当积极鼓励;但是,这种积极鼓励应当在艺术领域的范畴内进行,此次活动中的一些作品的水平,即使放到了公众展厅内,恐怕也会让人觉得“辣眼睛”,实在是称不上是艺术品,更不能称之为是“最丑的艺术品”,小编认为这些根本不配叫艺术品,对于这些作品只能称之为是“恶搞”或者“耍杂技”。

我来回答
请发表正能量的言论,文明评论!