书法作品获奖收藏费谁出？
作者把书法作品卖出去，所得的钱肯定是归作者自己所有，没有任何的争议。但如果是通过参加各种类型的书法篆刻展览进行展出，并且获得了等级奖项，而组委会又对获奖作品进行收藏的话，那么支付给作者的收藏费，就应该有区别对待了，也就是“给不给”和“给多少”的问题。
有些组委会把支付的待遇规定在展览征稿启事里面，有的则不明确规定。而具体到个人就存在一定的争议了。那么，作为书法作者，应该向展览组委会主张自己应有的权益吗？
按照现在的各种类型的展览惯例，获奖作品就是被展览组委会“买下来了”，组委会支付作者一定的“收藏费”，作者同意展览组委会对书法作品拥有所有权和处置权。这其实就是书法作品的交易，只不过是一种“强制性”的交易行为。由于主办单位要评出等级奖项，并以此为条件征集书法作品，这种带有奖励性质的交易的，其本质应该视为一种“附条件的赠与合同”，而不是一般的交易行为。而按照民法通则中的第一百零六条第一款规定：“公民、法人违反合同或者不依法履行义务的，应当承担民事责任”，因此，如果举办方在展览和出版有关活动中使用了作者的书法作品，就应当按照约定支付给作者收藏费。
那么，作者应该主张自己应得的“收藏费”吗？
按法律规定，这种“附条件的赠与合同”中的报酬条款无效，即作者有权主张自己的权益。但又考虑到各种类型的书法展览，一般不以盈利为目的，有“公益事业”的一面，而且主办方一般在征稿时也没有承诺支付书法作者任何费用，因此，“收藏费”又可以看做是一种报酬。我国现行法律对公益性活动给予参加者支付报酬没有规定，属于法律空白。从另一方面讲，作者参加这种书法展览是作者对自己名誉、荣誉等的人身权的追求和实现，这种精神利益是无法用金钱来衡量的。因此，从实际出发，从弘扬民族文化，繁荣书法事业考虑，并尊重书法作者的意愿。因此“收藏费”的问题，应该由书法作者自己来决定，不主张书法作者强人“索取”。
最后，如果书法作者是出于某种愿望，而向展览组委会主张自己应得的“收藏费”，那么就应该按照“附条件的赠与合同”的相关规定，和展览组委会签订一份书面协议，确定下来“给不给”和“给多少”的问题，以免由于字画交易引起的纠纷和麻烦。