清朝皇帝谁的书法最好？
个人觉得，康熙的比较好，至少是大气磅礴，而雍正的小家子气就显露出来了。 乾隆就完全是做作了。。。 可能跟他们的师傅有关吧？ 清圣祖爱新觉罗·玄烨（1654年5月4日－1722年12月20日），康熙帝是顺治的第三个儿子，生母为孝庄文皇后博尔济吉特氏。他8岁登基，在位时间为1662年-1722年间，是中国历史上在位时间最长的皇帝之一；同时是一位很有作为的君主，在政治、经济、军事等方面都有辉煌的成绩。他在政治上除掉了鳌拜集团，确立了康熙帝的权威地位；在经济上大力推行“减赋”政策;在文化方面编撰了《古今图书集成》和《康熙字典》等巨著，促进了汉满蒙回藏文化的广泛交流，促进了多民族国家的统一与巩固.他的书法水平达到了极高的境界，尤其是行书，被公认为清代第一。
康熙的师承关系一直是个谜。有人认为他是受董其昌的影响，也有人认为是受王铎的影响。其实，我认为这两种说法都不正确。从康熙的作品中可以看出，他很注重法度的训练，这与董其昌的“逸品说”不符，而且董其昌的作品主要是篆书和草书居多，楷书很少，也没有行书作品传世，因此，不可能对康熙产生影响。至于王铎则更注重个人的抒情和发挥，与康熙追求的法度森严有根本的区别，所以也不可能是康熙的老师。那么，康熙究竟是谁的学生呢？现在还没有定论。 雍正即爱新觉罗·胤禛（公元1678—1735年），清圣祖第四子，生于北京紫禁城雍和宫，卒于北京圆明园养心殿，享年五十八岁，庙号世宗，谥号敬天昌圣睿皇帝。 有学者根据雍正帝的传世作品来断言雍正的书法是由他的舅舅沈廷扬传授的。这种说法有一定的道理，但从现有资料来看，这种推论显得有些武断，缺乏确凿的证据。目前尚不清楚雍正是否由沈廷扬直接传授。不过，我们可以找到一些间接证据来说明这个问题： 第一，据记载，雍正帝很喜欢沈廷扬的作品，常常将自己的书法作品拿出来与沈廷扬的字进行对比。第二，沈廷扬是明代著名的高足派画家，而高克恭也是一位杰出的书法家和高足画家的后代，他们之间是否有某种联系呢？第三，雍正帝的恩师李光地也是沈廷扬的好朋友(参见朱彝尊《日下旧闻》). 从这几方面我们不难发现雍正的书法与沈廷扬有许多相似之处。但是，有一点值得注意：沈廷扬是明末清初的著名书画家兼鉴定家，而雍正时已过去了近百年。