哥窑大花盆价值几何？
哥窑的大花盆，有各种各样的式样和尺寸，这个图中的花盆算是比较大的了。 这个花盆是我在一家古玩店里看到的，据店主说这是哥窑的叶子花盆栽，我看了下，通体满釉，釉质细密，亮泽如镜，开片自然流畅，纹理交错却又自然融合。 我问老板价钱多少，他说300元。我觉得有些便宜，但看它是哥窑的，而且做工不错，也就没有还价。 回到家里后，我查了一下有关哥窑的资料。根据资料介绍，南宋时处州青田（今属浙江）产瓷以青翠闻名，人称“青田瓷”或“处州瓷”。
明代高濂《遵生八笺》记述：“龙泉窑，在浙江省丽水市龙泉县，宋处州玉壁窑所出之瓷器。色纯黑，微带青色者最佳；色纯青者次之。有蟹壳纹、牛毛纹、雨脚云头、冰裂纹、鳝鱼黄、流沙纹等。有大小瓶、壶、盆、罐之属。惟烧造极难，且粗松易裂，最要火力匀匀也。” 另据载，龙泉窑在宋代属“官窑”，元代属“民窑”，至明初停烧。故此，这种青田瓷应是南宋时的产品。
然而，我买到的这个花盆却既没有落款，也没有刻字，不知道是什么时代的，因此无法判定是否是南宋时的作品。 但是，如果按明代的高濂所描述的龙泉窑的特征来判定的话，我的这颗花盆应该不是龙泉窑的，而应该是其他地方的瓷窑仿造的。 因为高濂所说的那些特征，我那颗花盆都不具备。我的那颗花盆既不黑也不青，开片也不自然。
另外，我还上网查询了一下，发现有些人把哥窑与钧窑搞混淆了。因为据说宋朝的五大名窑中就有钧窑，而钧窑的器物也有开片的，而且颜色比哥窑更深更暗些。这样一比较，我的那颗花盆就更像钧窑的了。 如果这样判断正确的话，那么我的那个花盆就不是哥窑而是钧窑或者仿钧窑的作品了。 这样一件所谓的“哥窑”花盆，如果按是否哥窑的作品来论其价值的话，那确实没什么价值。但如果按仿钧窑的作品来论其价值的话，那它倒是可以卖出个好价钱的。