风车木有收藏价值吗6？
有，但很小，因为风车的价值在于其使用性能而不是艺术或历史价值 举个例子：同样是木制的建筑，普通民房和紫禁城的价值孰高孰低？毫无疑问是故宫，尽管后者使用的木料数量比前者大得多（用木量上，故宫约是民房的10倍）。但是如果将二者拆分开来，按件计算，恐怕就要倒过来了——紫禁城的部件比民房的构件要少得多。这主要是因为，作为古代建筑的精髓之一“榫卯”在这里得到了完美的体现，虽然构件本身数量较少，但是相互间结合紧密，增加了风车的构造强度，保证了使用寿命的同时也减少了木材的使用量。
再举个例子：同样是竹制的工艺品，普通的竹编筐子和精妙的竹丝画就价值大小而言无疑是后者远大于前者的原因也是因为在使用功能方面，竹丝画可远远比竹编筐子复杂得多、精湛得多了许多。而风车也是如此；如果将风车和手摇纺纱机放在一起比较其经济价值的话，毫无疑问是手摇纺纱机胜过风车，虽然它的使用属性不如风车。这是因为虽然风车在运行时需要较多的人力物力，但其基本功能的实现是通过机械装置的简单叠加就可以完成的，所以技术难度并不算很高，因此劳动生产率也不算很高；而手摇纺纱机的技术要求就要难很多了。由于技术难度的差异导致单位时间生产的商品数量上风车比不上手摇纺纱机，但是单位产品所使用的劳动力却要多得多，因而从经济学的角度来说，手摇纺纱机反而比风车价值更大一些。