翡翠怎么比黄金还贵？
因为，1、物以稀为贵； 2、经济作用大于实用功能； 3、审美不同。 一块缅甸原石，从开采到切出第一刀，充满未知与不确定性，可能是石头也可能是玉石，可能值钱也可能一文不值。但是，一旦变成一块玉石并且具备一定的美感，那么它就有可能变得相当昂贵。而之所以比同样具有美感且更为稀缺的钻石更加便宜，主要是因为人们对于美的感知和评价标准存在着一定差异——有人喜欢浓妆艳抹的“美人”，也有人觉得清新淡雅的“小家碧玉”更好看。所以，虽然整体而言大众对翡翠的美感和价值认可度高于钻石，但每个人心目中最好看的翡翠和最美的钻石，价格差别并不一定会很大。 而黄金则是一种相当特别的材质——从人类发现它的美开始，一直到现在，几千年以来，它对审美从来没有任何影响。所谓“金无足赤”，指的就是任何一块黄金，无论大小轻重，其本身具备的美感都是一样多的——所以，如果要把一枚戒指换成另一枚，或者给一个人配上一块手表，都毫无难度。唯一的问题在于，这样纯粹追求实用功能的选择会不会让这个人感觉乏味无趣，从而降低其生活质量。当然啦，如果是作为首饰佩戴的话，太小的黄金部件容易磨损或丢失，反而增加了日常使用的麻烦。
相比起其他贵重物品，如宝石、名表等，购买黄金其实是很便宜一劳永逸的一次性行为——只要不再刻意去改变它，它就能保持原状直至永远。对某些人而言，黄金这种材质的经济意义甚至远远超过了审美意义——对他们来说，一块纯金的饰品就是最高级的奢侈品之一，能给人带来最大的生活满足感。 所以，在评价一块金子是否昂贵时，我们不应该单纯考虑它的质量（重量）或外观，而是应该综合考虑这些因素。不过，考虑到目前绝大多数人的金钱并不够买一块很大的金砖，所以我们一般认为，体积较小重量较轻的黄金价格更贵一些。然而这对于判断一只手表、一枚胸针或一条手链的价格并没有什么助益，因为这些物件并不依靠重量计算价格。