明代与清代家具区别？
清代家具与明代家具的风格和制作特点是有很大区别的，因为两代家具的制作工艺、材料用料和造型风格是完全不同的。
在制作工艺上区别：明代家具由于当时制作技术还不是很发达，当时家具的制作还比较简单，部件的连接主要是采用弧形的榫卯结构，家具整体框架连接紧密。而清代家具由于清初时期家具的制作技术很先进，制作家具的机器很发达，所以清代家具的制作比较复杂。
在用料上区别：由于明代家具以苏作为代表，明清家具的主要来源是南洋，从南洋进口的紫檀要经过福建的月港（现漳州）再转运进京，福建到京城水路有七千公里的路途，紫檀木要保持不开裂的话含水量要在30%以上，所以几千公里海上航行的紫檀木料，到京城时大部分都烂了，能够使用的料很少，因此清早期的紫檀家具用料也都是比较宽大和厚实，但是到了清代中期，清代中期紫檀的来源主要是印度的拉贾斯坦邦的坎贝湾，从坎贝湾到中国的水路运输只需400公里，而且都是在内海，紫檀木料的含水量只需10%，也就是说，400公里的内海运输，紫檀基本上都是干料。明朝和清朝前期都是采用的印度的小叶紫檀制作家具。在清代中期以后紫檀的来源完全中断，清宫内务府不得不采用替代料，大果紫檀（俗称缅甸花梨）和安达曼紫檀，所以清代中期以后制作的紫檀家具，其实不是小叶紫檀，到晚清时期用料更差，大部分都采用缅甸柚木制作的。因此在明清家具鉴定中，要注意识别紫檀的树种和家具用料干湿程度。这是明清家具鉴别和鉴定中应该注意的问题。
在造型上区别：明代家具造型大方，结构简单，制作精良，线条流畅；而清代家具造型繁复，装饰华丽，制作粗糙，线条呆滞。