翡翠和玉哪种好些？
这个问题有点宽泛，我简答一下好了。 先放结论，在可预见的历史中，翡翠的价值都会高于和田玉。（注：“价值”一词在此表示“价格”） 为什么这么说呢？且听我慢慢道来。 在中国古代，翡翠被称之为“翡”或者“菲碧”；而和田玉则被称为“玉”或“羊脂玉”、“白玉”等。
“翠”与“玉”是不同的概念，两者属于并列关系，既相互区别又相互影响。《尔雅·释器》中对二者做了区分：“翠，羽本曰翠。”“玉，石之美者。”后来东汉许慎著的《说文解字》里对二者的定义也是大同小异： “翠”，“青美，珠晖也。” “玉”，“石之美者。” 现代科学证明，所谓“翠”其实就是指绿色的颜色，而这种绿色则是由铬离子致色的。而大多数的“玉”颜色都是白色或是青白色的，其中含有一定量的氧化铁。可见在古代，除了绿色之外，“彩玉”其实也是“玉”的一个重要组成部分。
不过现在人们普遍理解的玉，基本上就是专指白色或是灰白的软玉，也就是传统的“玉”。这种传统，甚至已经深入到了一些民间玉器作坊。我记得小时候在苏州逛观前街的时候，看到有一家卖玉器的小店，里面竟然用红色的油漆刷着“玉”字，而且店里的货真全是白乎乎的软玉，丝毫不见绿色的“翠”的影子。可见“翠”在玉器中的地位是多么的低微！ 但是古人没有我们这么高的分辨率，所以“翠”和“玉”很多时候是没有办法区分的[1]。例如明代杨明嘉《丹丘生夜坐图》题跋[2]中说： “玉，石之具有辉光者，以洁润为质，五彩绚烂尤贵。然必温泽莹滑，呵气生芒者方称上品。” 他这里说的“玉”其实大多数都是软玉，因为软玉中含有较多氧化铁的成分，所以呈色往往偏黄，而且带有油脂光泽。而硬玉即翡翠由于颜色过于浓郁艳丽，所以是不可能在古代被误认作玉的。
古书上所谓的“玉”，绝大多数时候应该是今天的软玉。 而古代的“翠”，则应该是我们今天的翡翠。 既然如此，为什么现在的教科书都要反过来了，说是玉石之分在于绿色与无色？真是奇怪！难道是古人穿越过来告知我们先人，让他们故意误导后人吗… 在可预见的未来，翡翠的价值会高于大部分玉，除非…中国统一世界，将美国黄金储量都买下来打首饰，那时候可能价值都低于废铜烂铁了哈哈哈。