陈方既是书法家吗？
中国书坛有“南陈北于”之称，南方的陈指的是福建莆田人陈小春，北方的于指的是河北定兴人于右任。两位都是清末民初时期的著名书法家。 关于二位书家的风格特征可参见百度百科之介绍。此处不再赘述。 下面说说题主所提的问题——如何评价当代书法家陈方即的书法？ 我认为他的字取法魏晋，以行书见长，笔势飘逸俊秀，结体灵动，章法自然，加上自己身体很好的原因（活到九十岁），因而风格上给人一种年轻、活力、健康的印象。 如下是我最近写的有关魏晋风骨的短文，和我的感受有些许相似吧。 晋唐时期的中国文人群体是“士族阶层”，这个群体的成员有着崇高的社会地位和生活水平，他们既继承了先秦君子风度的传统，又打破了秦汉以来那种庄严、峻峭的书风，创造了潇洒、流美的书写风格。 这样的风气到宋代之后还保持着。
元代以后逐渐转变，到了明末清初的时候，书坛上出现了“复古之风”——就是效仿晋唐书风。于是有了 “篆隶风行而楷行没落”的说法。 但是到了清代中叶，这种风骨再度遗失。书法家为了求得书法的神韵，开始刻意地追求平淡天真、自然随意。于是又有“书画贵淡，求淡莫过于草书”的言论。 当代许多书法家都是在努力追寻晋唐风骨。比如我师公林散之先生，还有已故的沈尹默、李铎、钟鸣旦等先生；当下的话，比如郭沫若、沙孟海、费新我等先生。 而陈方的字取法魏晋，应该算是在追寻古人的风雅吧。
我是很喜欢陈方的字的。当然每个人对美学风格的欣赏是不同的。因此我也很喜欢李北海的楷书，颜真卿的楷书等等。不过如果让我选一个作为终身临帖目标的话，那肯定是王羲之的《兰亭序》。因为兰亭集会在历史上本身就具有里程碑式意义，而王羲之为此作的书法更是集各体之大成者，可以说王羲之以一己之力改变了整个中国书坛的风气，由汉魏六朝的质朴浑厚变为晋唐之后的秀丽典雅。 因此无论我们怎么推崇二王的书法，他们的作品永远是我们学习的典范。