陆春龄算不算是书法家?

竺宪兴竺宪兴最佳答案最佳答案

我理解题主的疑惑,也明白题主担忧的前景——现在“书坛”风气如此,恐引“曲家”之流来蹭热度、谋利益。 但题主或许不知道,陆春龄先生早在1972年便已正式拜入启功门下学习书法了。 (关于这一段的详细故事可以看我之前写的这个回答: 在启功给陆老修改的字里,有“室雅何须大”“读书破万卷”“观海听濤斋”“青山不老松”等等。这些词句中不仅可见启功先生深厚的古典文学底蕴,更显示了二人的交情之深——能使用这样的室名,足见陆老得到启功先生的认可绝非一般。)

而一个被当代大家推崇的书法家,其本人必定也是极为优秀的。陆老的草书造诣自不必说,他的隶楷亦自有风格。 比如他写的北朝墓志选抄,可以说是十分精彩了: 而这样的作品,在陆老手底真是多不胜数。若是感兴趣的话,可以去翻看他以前写的《中国书法全集》的序言,全是隶书楷书,写得好不可言。

再来看看陆老写的小字草书《论书绝句十首》,此作是奉启功先生之命所作,诗意好懂,但书写内容着实很难得,通篇小字行草,字字端严,笔笔有力,且看每首诗的第一句: “学书初学卫夫人”——学写字首先要学卫夫人(即卫铄,东晋女书法家); “墨池飞出北溟鱼”——用墨要多,像大海一样; “断虹霁雨初收云——要有气势;

“夜静翠花微露烟——要写得不露痕迹; “道旁残雪烧炉火——要如烧炉火般流畅自然.” 好一首绝句!写得真好! 写到“墨池飞出北溟鱼”一句时,据说傅崇山先生看到了陆老写此语时的神态,颇似鱼跃。

再有这本《中国美术辞典》的序言,这字写的…… 好了,就晒这些吧,怕被“曲家”们找到,惹一身腥… 总之,从上述种种来看,陆老是妥妥的书法家啊!而且是以草书见长的书法家!和启功先生都是当代最出色的书法家之一。

我来回答
请发表正能量的言论,文明评论!