书法家黑子价值怎么样？
谢邀！这个问题问得有点意思，涉及两个方面，一是书法，二是艺术作品的价值评判，两个都是我不太懂的领域，所以我只谈自己的看法，不对之处，欢迎拍砖。 先说书法方面，个人对当代书家并不熟悉，所以也不好评价他的书法到底怎么样（其实是不敢评价），但是看了一些他的作品和视频中他书写的过程，感觉他还是有些功底的，这个功底不是指所谓的技法，而是指他对书法的理解和认识。看看他的字，虽然不算出彩，但也不会出大错，笔画有力度，结体有章法，布局合理而紧凑，整体感很强，这已经说明了他对书法的理解和大多数人是不一样的。很多人写字，都是无意识的，比如看到一幅漂亮的行书作品，很羡慕，就去临摹，结果往往事与愿违，写得不像，原因就是他没有从笔法、结构等基本要素中去思考，去研究，去实践，只是欣赏——模仿，而这种模仿是缺乏理性的思维在里面，所以只能停留在肤浅的层面。
我看过他一个视频，是他写的诗，用毛笔写的，当时觉得很吃惊，因为字写得很好，很有韵味，后来问他能不能把作品卖给我的时候，他说只要有钱，随便抄一首诗都可以。我很吃惊，因为他明明可以写出更好的作品啊，为什么要抄诗呢？后来我懂了，他不是不肯下真功夫创作，他只是不屑于那些吹毛求疵、鸡蛋里挑骨头的人，与其费神费力地写一幅可能别人嘴上说很好的作品，还不如随手指着字典里任意一个字，随手写出一部字书，让人去质疑好了。他就是这样，表面看很不靠谱，实际却很有道理，正如他平时穿着也很随意，人们经常看到他穿着人字拖在机场出现一样，但其实他是很讲究的，他的字也不是随意而发，毫无规矩的，他曾经说过，如果让王羲之、颜真卿、柳公权活到现在，他们肯定也是书法家。
再说艺术作品的价值问题，这个问题就更复杂了，我觉得艺术品的价值应该由三个因素决定：一是时代性，即一件艺术作品是否顺应时代潮流；二是艺术性，这是由艺术家本人决定的，即艺术家的天赋；三是传播情况如何，这一点很关键，因为一个人的作品只有被人知晓并且认可，才算真正具有价值，否则就是孤芳自赏，就像李白的《独坐敬亭山》写得那么好，但是我们今天能够记住李白有多少首他的佳作吗？四是对应的价格，这点不用说了吧 以上纯属虚构，如有雷同，纯属巧合！