陶渊明为何没成为书法家？
这问题问得……陶渊明不会书法，和“为什么没有成为”有什么区别吗？ 陶潜善书计七言诗，《与殷晋安别》、《答庞参军》、《移居二首》之一。 《移居二首》之一云 “微雨从东来，好风与之俱。泛览周王传，流观山海图。俯仰终宇宙，不乐复何如！” 陶潜如此喜欢写字，留下了这么多书法作品，但可惜都没有流传下来。 我们现在可以看到的他的作品只有刻本，比如上面引用的这三篇作品，都是唐代司马迁所著的《史记·屈原贾生列传》中载有。
可见在魏晋南北朝时期，就有把他的文章拓片流传下来的习惯。唐朝的时候，还有人整理过他的书法。 《艺文类聚》卷四十七引南朝梁代文学家萧统（公元467~518年）所撰的《文选序》说：“每览潜之文，壮彼风雅，颇得古人之风流焉。虽复笔墨所施，云台图画，犹百代的师法，不朽之盛事也。”
意思就是认为陶渊明的字可以跟古代那些著名文人相提并论了，甚至可以入书画之中，流芳百世，为后人世代借鉴学习。 南朝陈代诗人、文学家徐陵（公元507～583年）编撰的《玉台新咏》收录了陶渊明多首诗歌，并在诗集序中说：“先生以悠闲之思，赋渊明之酒；以高蹈之风，嗣陶元亮之德。故得词翰之英，去彼繁缛，取此清新，似谢康乐之诗，如范宣子之歌，风流雅致，独步当时。” 这里把陶渊明比作东晋大诗人谢灵运和东汉著名隐士彭祖，也就是把陶渊明与当时的文人墨客并列而论，对陶渊明也是非常推崇的。
以上这些人对陶渊明都非常推崇，而且从他们的作品来看，和陶渊明也是忘年交、好朋友。 这些人在自己的著作里提到陶渊明时，往往也都提到他的书法。比如唐朝著名学者韩愈《柳河东集》卷五十二《题醉眠亭》说：“此轩是东晋贤人留饮酒处。吾乡欧阳叔弼文忠公作记。”“欧公记”就是指欧阳修所写的《醉眠亭记》。
再如北宋政治家、文学家、史学家司马光撰写的《涑水记闻》卷十一载：“近岁士夫，亦知自惜，学为诗篇。其工者或至入帖，惟杜少陵、苏学士之余风可继。至于草书，唯颠张狂素可为俊辩。至于小楷，钟繇、王羲之皆极笔法之妙。至于行草，颜真卿、林逋、杨凝式辈各极其致。然自晋魏以来，未尝无人好学，能书。”
这段文字里说了很多著名作家和书法家的作品，但是却没有提到陶渊明。这说明在北宋的时候，人们已经认为陶渊明不是一个书法家了。