雪竹是北京书法家谁的字？
谢邀！我也不是很清楚，估计是业余书家吧…… 搜了一下这个姓名，发现这个名字被用到的次数并不多，所以应该是一个比较冷门的姓名（和“王守愚”“李纯博”这种一比）。 然后发现一个关于雪竹的采访，里面说了些有意思的事情——
记者：有人说中国书法是“艺术”，也有人说是“技术”，您认为中国书法是什么？ 雪竹：我认为书法就是语言的一种表达方式。你问的是“是什么”的问题，所以我不想就书法的价值、意义等问题进行过多论述（这些不是书法本身的东西，而是我们主观赋予它的意义）。我就从书法本身谈起，谈谈什么是书法。 我觉得，所谓书法是指文字按照一定法则书写而成的一类艺术形式的总称。这里讲的“一定的法则”就是规则和习惯。任何艺术都是对人类社会生活进行选择加工的结果，因此必然要有约定俗成的规矩。当然，这个“规矩”是没有固定模式的，因时代而异，因地域而异，更因主体性格的不同而千差万别。但无论怎样变化，总是保持某些共同特征。这些共同特征就是我们今天所称的“法度”——所谓“笔法”“结构法”“章法”等等，这些都是“一定法则”的体现。没有这些“一定法则”，也就没有所谓的书法了。
记者：那您怎么看待如今人们越来越推崇书画，把书画当作一种升值的投资？ 雪竹：我觉得书画作为艺术品，它一定有它的价值。但是如果你把它简单地看作只是一种“投资”，那它就贬值了。因为任何一件艺术作品，只有被人欣赏，为人喜爱，并且给人带来精神上的愉悦和美的享受，这件作品才能称为“有价值”的作品。如果仅仅因为有某种实用价值或者商业价值，那么可以想见，为了获得这样的价值，必定有人要付出相应的劳动——比如精心制作，这样，这件东西虽然有了“使用”或“交换”的价值，但它也变成了“商品”；而且由于商品的供需关系，还会影响其价格。
说到这里，也许你会说：既然你说书画有艺术价值，可你又承认它是有价值的…… 我的意思并不是说书画没有价值，而是说我们不能把书画单纯地看成是一种商品或是纯粹的艺术品，我们应该看到，无论是艺术还是商品，都是一种社会现象，是我们人类自己制定的标准——正是由于人类的参与，才使得书画既具有审美性（艺术的属性），又具有实用性（商品的属性）。