中国书法排名第几？
这个问题其实挺难答的，虽然我写过一些关于书法史的书，但是排名这个事儿不是我们一般人能评价和讨论的，因为第一，书法艺术本身是一个比较小众的艺术门类；第二，当代的书写已经不是古代那种社会功能特别强的应用了，更多是一种审美功能的表现，所以它跟古代不太一样，在古代书法的地位很高，但是在今天如果单纯拿书法来作为观赏性的东西的话，可能很多人就不是很感兴趣，或者说是没有那么多时间来看这些字，这是由它的功用所决定的。
在现代社会里，大家更看重的是效率、是速度，所以在这种状况下，书法更多的是变成一种欣赏性很强的艺术品类，但是它毕竟不是大众化的，而且它又跟绘画不同。像我们通常讲，西方美术有两大类——一个是具象派，一个抽象派;中国的画也是分两大类的，山水和花鸟，那都是具象的东西，而书法它是比较偏抽象的一门艺术，它不像中国画那么具体，所以书法它就变成了一个小众的艺术。
小就是少啊！既然是小众艺术，你非要给它排个座次干吗呀？你要说古代还好些，比如唐朝的时候，大家都公认欧阳询是第一，颜真卿第二，柳公权第三……但那是古人自己的看法，我们今天的人不一定这样看了。现在你再问谁谁谁是第一，恐怕没有人敢给出一个确定的结论来了吧？ 不过话又说回来，在中国古代的文艺评论史上，也从来就没有哪一个时代是以“排名”的方式来给艺术家们做评判的。为什么这么说呢？这是因为中国古代历来讲究道德评判和人格评价，对于文学艺术等这些审美层面的东西并不注重它的价值排位，而是强调一种整体印象式的评价方式，也就是常说的“文如其人”“书如其人”的意思。所以从这个角度来讲就更不用谈“排序”的问题了。