沈鹏书法怎么样？
“在当代书坛，沈鹏先生可谓是一位举足轻重的人物” 这句话本身就有问题吧？足轻重又在哪里体现呢？ 我印象里他的名字经常和“权威”这样的词一起出现，但从来没听说过他什么学术著作。 至于作品……我没怎么见过他的作品，不评价。但我知道他的字被不少人批评过，比如这个答案： 我觉得这个答主说的还是比较客观的。
沈先生现在名声很大啊，这是事实，可名气大就一定好么？我们是不是应该想想为什么他要这么火，是不是因为他真的做到了“推陈出新”“与时俱进”？ 说一个题外话，我最近在看钱钟书先生的《管锥编》，里面提到很多古代文学大家的观点，其中有一个很有趣的点： 在当时人们的观念中（包括一些文学评论家），诗词的好坏往往通过其流行度来评判。 这对今天的人可能难以想象，因为从宋以后人们就普遍认为诗词等是“雅正”的东西，而歌谣小曲则是下里巴人之类的东西，怎么还会拿它们来作为衡量标准呢？ 但事实上就是这样的，连很多文学大家也是这样认为的——这不得不让人感叹古人对于“通俗文化”的重视程度远超于今天的人们。
我想说的是什么呢？我想说的是：任何东西都有它存在的道理，你不能因为它不好就不承认它的存在意义。 沈先生之所以能火起来，是因为他能迎合大众的需求；但任何事物都是双刃剑，这种“顺应民意”的行为固然让沈先生名利双收，但也使得他在书道上的发展受到限制，只能做“弄臣”而不能成为“圣贤”了。 所以说，以我个人看法来看的话，沈先生的书法的确很不错，但在当代书法界的影响却远远不如以前了，这就是他身为弄臣的下场呀！