孙晓云书法怎么样?

季允石季允石最佳答案最佳答案

其实这个问题,你如果经常刷知乎或者看头条号的话会发现,已经有很多人聊过了 但题主问的是“怎么怎么样” 也就是说,大家基本谈的都是孙晓云的字好在哪里,或者说孙晓云的成就在哪些地方,没有涉及孙的为人和价值观。所以我就从孙老师的字开始谈起吧(我比较喜欢讨论技术) 我个人觉得孙老师写得最好的是行书《孙过庭书谱》,当然这是她年轻时写的了,不过仍然可圈可点 这张是我临得比较好的,大家可以看看 首先孙的书风是比较明显的,即很注重线条的质感,也就是线条本身是有力量的,而不是像很多现代书家一样,追求所谓“飘逸”的线条,这种线条在行草里很好,但是在行书里就容易变得轻浮 我个人认为的好的行书,应该既有行草书的气韵又有行楷字的扎实,所以线条既要有力度也要有弹性,要能抗住笔画的重压而不变形,也能在适当的处所灵活地变化 其次就是章法布局和用笔上的巧妙运用,这张是我的临作,虽然我努力模仿原作了,但是总还是有些不像。我认为主要是两点,一个是起笔,这个我没法做到完全一致,另一个是转折处的笔锋处理 我个人的做法是尽量保证每个转折都能一笔写完,而将收笔的地方放在第二画的位置上,这样整个字看上去就不会那么跳脱了 但是我觉得效果不是特别明显……总之我的临作还差得很远 最后就是细节的处理了 在我的作品中,因为我没有完全照搬原作,所以我加了些自己的想法。比如说“不惑”“耳顺”中的“不”“耳”字,我将它们都写得大一些以区分开两个部分;又如“信”中的“人”与“言”“子”,因为孙老师在书写时为了强调它们之间的呼应关系,刻意地将这三个点连在了一起,而我在书写时将三个点分开来写了,以便于更好地表达出我对每一个字的理解。

总体来说孙老师的字有很高的美学价值和技术性,值得学习。而且她的书法展也是难得一见的盛事,希望大家有机会能够去看一下! 最后欢迎大家一起交流心得啦\(^o^)/~

优质答主

我是在抖音、微博、b站等各种app上刷到的,所以先不说水平如何吧. 我只想说,现在有很多打着“传统”旗号的所谓书法家和书协人员,真的拉低了这个行业的水准 首先,从创作态度上来看就不够严谨。比如说字写得大小不一(当然可能只是我看到的这个视频的字),再就是书写的节奏感不对,有些部分写得比较快,有些部分又显得太过慢吞吞了。

其次,从技法上来看,虽然她的笔法是标准的五体结构,但是笔划写得都太僵硬,运笔不熟练,结体不够饱满,很多笔画都有多余的提顿。 审美眼光有待提高。比如说用墨色浓淡来表现枯湿,这是很俗气的做法,就像把宣纸染成黑色一样,这种在视觉上对于“燥润”“枯湿”的过度加工是很败笔的。 再就是行距太小,字距太大,上下字间留空太少(因为字间距大了会显得整个作品很松散,但字与字之间的间隙也不能完全没有啊!这就造成了题主所提到的,每一页看起来都很紧凑,但又没有紧密到拥挤的程度,这样的字看上去就很不舒服)。 最后,我想说,现在各种平台上都是一水儿的“传统书法家”,他们以古为尊,以古为傲,动不动就把古人搬出来,谁要是敢质疑他们的“传统”,他们就气得跳脚…… 但是其实古代也有很多书法“反叛分子”——黄庭坚、杨维祯等,还有现代的启功大师。这些人在书法史中也是举足轻重的。 所以我希望当代的一些所谓的书法家能够放下自己的身段,多去看看古人的作品的同时也要去了解一下其他时代的一些优秀的书法作品,不要只盯着古人的那点东西。

我来回答
请发表正能量的言论,文明评论!