李振玉是书法家吗？
“书法界的大师们”，你们都瞎了吗？ 这是1937年（民国26）的《华北新闻》刊登的对时年51岁的李振羽先生的报道文章节选 “自小学习汉文的李振羽先生对于中国书法很有研究……李先生主张‘书随文而异’的观点……” 这是什么概念呢？现在那些动辄自称“大家”“大师”的人有几个敢这么说的？ 一、他老人家自己就写过书法作品 二、他自己也说过一些对书法的看法 三、他的学生有拿他的作品去投稿获奖的 四、报纸上公开报道过他的书法水平和观点 五、他本人在当时也算是颇有声望的人物——随便百度一下都能出现不少关于他的新闻报道和资料
以上五条，满足三条以上的才能叫“书法家”！ 请问各位“书法界的大师们”，上面这些条件李老有哪个没达到的吗？ 李老先生可是实打实的“书法家”好么！ 至于某些答主提到什么“在东北”之类的，那请问王铎在山西当官的时候写的字是不是就不算“书法家”了？赵之谦在江西任县令的时候写的字怎么算是“书法家”？
再说某些人把“书法家”这个词给玩坏了啊…… 如果按照他们的标准，王羲之、颜真卿、苏轼、赵孟頫都是“书法家”？那么他们所定义的“书法家”又是什么呢？ 我只能说，有些人为了黑而黑实在太下作了。另外这些人也是挺可怜的一群人，天天活在别人写的字的阴影里。