如何鉴定翡翠的书籍？
本人现在就在图书馆做管理员，所以这个问题我应该可以答。 首先，看作者知不知道翡翠的来龙去脉。这点主要看著述者的时代，如果著述者生活的年代距离现在太远，那么他了解的信息肯定不全面或者已经失真。举例来说，明末清初的时候有人著书介绍过翡翠，但是其中错误百出：把软玉和硬玉混为一谈，把翡翠的发源地和中国传说起源地混为一谈，完全不了解开采和雕琢的技术等等……这样的著述肯定不能拿来作为参考。反之，如果有人著书是在民国年间甚至更晚，那么他就基本可以排除上述误区。（当然，不排除有些人故意造假来欺骗读者的可能）
第二，要看这本书的内容是否客观。比如，上面所说的书中，对于颜色的描述就是非常主观的——红色调的人就会认为浓绿色是好的，而淡绿色的人就会认为淡绿色才是好的…而对于价值评判更是全凭作者个人好恶，没有一定的标准。这样的知识对初学者来说是非常不利的，会让他们走入误区而无法自拔。
第三，看内容的详尽程度。一本好的专业书应该在内容上较为详尽，同时，因为翡翠行业的发展并不是很长，有很多东西还在不断的传承的过程中，所以没必要追求太过前沿的知识。
第四，看是否有配图。图片可以帮助读者更为直观的了解到作者想要表达的意思。如果是网上下载的图片，那么就要注意分辨真假。在鉴定方面，假的图片往往容易辨别。（这个我就不具体说了吧……）
另外，有些老书可能有缺页或者漏印的情况，需要仔细鉴别。 我现在正在修读古文献专业，所以这方面的知识还有待于继续学习。希望我的经验对你有帮助^^