特别透光的翡翠好吗？
“特透”这个词我估计是楼主听到别人说，自己觉得形容得很恰当所以记录下来了，但从专业的角度来讲其实是一个不严谨而且容易误导人的表述。 首先需要明确一点，无论是什么种类的宝石，其“透明度”都不可能达到100%的——如果真到了这个程度，那这块石头就根本不是宝石了（否则“玻璃”和“水晶”也不会被称为矿物了）。 所以从专业的角度来看，对任何一块宝石都只能用“半透明”“微透明”“不透明”来描述它的透明度。
而“极细粒”“细粒”“粒状结构”“纤维交织结构”这些描述晶体形态的特征也是不合适的。 因为无论是“极细粒”“细粒”还是“粒状结构”，它们的定义中就包含了“很多很小的颗粒”这一点，也就是说，用这样的特征来形容一些肉眼看不见晶体结构的玉石是很恰当的，但用来描述像翡翠这种主要晶体为柱状的矿物质就显得非常不合适了！
所以，回到正题，所谓的“特透”指的是什么？是像玻璃一样清澈呢？还是像钻石一样明亮？或者是像橄榄石那样能够看到晶体？ 其实都不是！“特透”的真正意思是这石头能很清楚地看到背面（底）的痕迹。 但其实从前面看也能看到背面（底）的迹象——只不过前面有表面的纹理和颜色在遮挡，看不清楚罢了。
如果拿一块完全未经处理的天然翡翠，把表面抛光、打磨光滑后我们就能看到，在光线充足的地方斜着看过去，能看到背面（底）的斑纹。如果打磨得足够光滑，用强光手电筒从侧面向里照射，还能看见圆形的光圈（这是由于镜面反射的缘故）。 用更专业的术语来说，像这样能清晰看到背面痕迹的叫“解理彻底”，而质地粗糙不能看清背面痕迹的则称为“解理不完全”。 对于大多数宝石而言，解理是否彻底是个很重要的质量评价指标。但对于玉来说，这个问题并不重要，甚至可以说几乎没有影响。
这是因为：
1. 有“解理”不一定就有裂纹；2. 有“解理完全”也不一定就是劣质品。 比如白玉中的羊脂玉，除了极少数特例，一般来说都是“解理不完全”的，但这丝毫不影响它成为高品质的和田玉。