中国书法网吗黄山谷字作品？
今天去中国徽州文化博物馆，在展厅里看到一幅字，落款“山谷道人书”。我不太懂书法作品，请问大家这幅字是什么水平？大概值多少钱？有没有价值？ (二维码自动识别) 谢谢！
答主也是书法爱好者一枚，对这个问题还是有点发言权的。 先回答第一个问题，关于“山谷道人书”这个题跋的作者是谁——王庭筠（1156年—1202年），字子端，号黄州，别号幽居子、懒残和尚等，金代文学家、书法家。
其文学创作以诗词为多，风格清丽自然，与李清照并称“李王”。有《幽居子集》传世。 金灭宋后，宋徽宗收藏的历代法书名画多流入金人之手，据说当时有“书画汇观”之举，《宣和画谱》即在此时编纂成书。而《宣和书谱》亦是在此时编纂，共四十卷，收录秦汉至宋代书法家786人，各书家又以时代分为十卷。该书记载王庭筠行书学苏轼，草书学唐代张旭、怀素。
第二个问题，这幅作品水平如何，值几个钱。 关于这个问题，应该这样问，以当代人的眼光看这幅作品水平如何，值几个钱。 其实上面已经说了不少，只是没有点明而已，那就是以当代人的眼光来看，这种书体，这种笔法，这种形式的作品已经越来越不值钱了。 为什么呢？因为这是一个“创新失败”的案例。 我们知道书法艺术的一个最大特点是它的传承性，所谓的“二王”一脉相承流传至今；所谓的前人和今人，都是建立在传承的基础之上。
然而王庭筠此作虽然冠以“苏、黄”之名，但实际上却离二王之正脉甚远。观其字形章法，已颇显清健之风，与南宋米芾、元代赵孟頫相仿佛，已然是“近世”风气。 也许此风适于书写自己的名字或斋馆之名，但若以此自居而宣扬自己“书法家”的身份，那可就要打大折扣了。
所以从传承的角度来讲，这是一种失败的创作。 而评价一件艺术品的价值不是由创作本身的难易程度来决定的，而是取决于创作所达到的“高古”标准，也就是前文所说的“二王”一脉传承下来的标准，越是接近这种高标准，作品的“价值”越高。反之外形越像某件著名作品，而内涵离经典距离越远，则“价值”越低。