书法家的标准是什么？
“书法家”这个词一直是我心里的一块心病，一直以来都不觉得自己有资格称得上是“书法家”。 我的字和各位大神比真的差很远，可是我每次投稿的时候都会小心翼翼的选择自己的作品，不敢乱投。我知道自己还处在学习的阶段，所以我选择把自己的作品放在学生栏里。虽然这样会损失一些入展的机会（很多征稿要求都是“具有书法家”“书坛新人”之类的字样），但是我希望把更多机会留给真正有需要的同学。所以如果我有足够的水平够得上“书法家”这个称谓，我宁愿放弃这些名额，也不会把自己的作品放在“书法家”一栏里去。（当然如果我哪天自信满满的觉得自己的书法真的达到了一定水平，我会放自己一马的！哈哈哈.....）
以前看到网上有一些比较权威或者是比较出名的一些书法家点评帖子，那些帖子都是口诛笔伐的，一点情面都不会给，把一些人骂得狗血淋头。一开始我还以为那些评论的都是真知灼见，直到有一次被一个人骂得有些不知所措了，于是气急败坏地说：“你才写得不好！你们全家都写得不好！”……后来才慢慢明白过来，所谓的“书法家”其实是一个包容度相当低的群体，他们中有很多人其实比你想象中还要努力，比你要谦虚许多。而且他们中的大多数都能够清楚地认识到自己的优缺点，并为之付出远超常人的努力。他们不仅拥有超越常人的勤奋，更拥有超越常人的自律和坚持。
所以如果谁再问我“你的字好不好看？”这样的问题，我都可以坦荡地回他一句：“你说呢？！！” 再问：怎么判断一个字写得好不好？有没有具体的标准？
答主也是认认真真、老老实实、兢兢业业地学习了十几年，从初唐到五代再到宋元明清直到现在，也还没学会如何评价一个字的优劣。我唯一能做的也只是把每个字写好，至于好不好看那完全是读者的事情。就像一位前辈说的，我写一个字，就像做一道菜，把料准备好了，火侯控制好了，调料合适了，那么这道菜就是好吃的。如果你说这道菜好吃，我自然很高兴，但是如果有人说这道菜的某处不够好，我想听的反而是详细的指点，而不是毫无根据的贬低。