马汉书法家字价值多少？
首先从艺术的角度来看，任何一位书家的字体都有其特定的风格特点与市场定位，并不存在“字好看但是不值钱”的说法！ 举个简单的例子，唐楷里大家公认写得最好的是褚遂良，但他的小字楷书《伊阕战碑》跟他的大字楷书《雁塔圣教序》价格相差悬殊，为什么？因为《伊阙战碑》笔法细致，但结体宽博；而《雁塔圣教序》则笔法结体都小巧精致。两者风格不同，受众群体也不尽相同。所以不能简单用“值钱”还是“不好卖”来概括。
再比如说王献之的行书，也是“字好价高”——当然如果只比他的大字帖如《中秋帖》之类肯定是价格不菲了，可是如果你看到他的《鸭头丸帖》、《中秋帖》、《谢赐菊花帖》等，虽然字字分明，清劲秀丽，但却少了一些大气，所以说他的小幅行书也是好卖的。 而同样出自王羲之之手的《兰亭集序》则又不一样，通篇看起来潇洒流溢而又处处严谨，这样的字自然是有很高的收藏价值，至于市场价格嘛……看看2014年北京匡时拍卖的那幅《兰亭集序》就知道有多高了——那可是高达2.1亿的成交价啊！ 所以总结起来就是一句话——“字好不好”与“值不值得买”没有必然的逻辑关系！
接下来来说说马汉先生的字究竟属于什么水准？以他的米芾行书为例（下图左），无论是笔墨调度还是结构布置都能看出他对二王的深入研习，以及取法角度的正统。不过由于时代的关系，他的字少了古人那种微妙丰富的变化，多了几分现代人按照自己思路解读古人的趣味，再加上他个人的书法审美——比如对字形方折的处理（下图右），使得他的行书虽然字字清晰，但依然少了韵味，多了一份呆板。
至于隶书呢，马先生虽然是当代人，但也很好地融合了古人的技法，比如对蚕头的处理（下图左）就很能说明问题。只不过过于整齐的结字导致他的隶书少了一种古拙的味道，多了一种规整的感觉。这点和他的行草书有同质性。 应该客观评价马汉先生的书法，毕竟他是当代人，而且也很好地传承了传统文化，这一点值得肯定。只是如果一定要评论他的字“值不值那么多钱”的话，我的答案是见仁见智吧。