崔寒柏师从哪位书法家？
这个问题很有意思，我也曾好奇过，但从未得到准确答案。 崔前辈在《五体书谱》中说过：“余初学书时，师承钟王，正书多习欧柳；草书则以二王、孙过庭为宗，于右任先生亦尝指教。” 有答主引用李铎先生的访谈中说：“问：您学书法受哪位老师的影响最大？答：我的老师很多，最崇敬的是欧阳中石先生……其次周慧珺女士……” 所以你看，连崔前辈和李老先生这样在现代书坛享有盛名的书法家都未说自己真正的老师是哪位，可见“师承某家”这个问题是多么的难以解答。
我认为，一个书法家最终的面貌，是他无数个导师们共同塑造的结果，而所谓的“取法乎上”，其实也就是这个意思——你的最终样式是由无数你本无意模仿的作品融会和积淀而成，你说你是学习某某作品的，这只能说明你的初始状态是向这家靠拢的，但你最终不是这家了。所以，无论你是否承认，每个书法家其实是“取法百家”的。 你看，我写了一个大大的“马”字，这其实是我学习颜真卿的“马”字，但是又和颜真卿的“马”字大不一样吧？我写了四个大大的“永”字，这是我学习王羲之的“永”字，但和王羲之的“永”字也不完全一样吧？所以说，我是学习颜真卿、学习王羲之的吗？不是！我最终的样子，是他们都没法理解的。因为，我最终并不是他们之中的任何一个。