王芸生是不是书法家？
我表示对 @金农的答案很赞同，所以这个问题我直接在他答案的评论区写了短一点的解答。 关于王先生的字是否是书法，我的观点是否定的。原因如下—— 王先生所谓的“书法”，是就其文字内容而言的，即所谓“用毛笔写字”、“写字”。
而真正的书法，则是以文字内容为承载，通过书写这种形式来呈现审美意趣。 所以，王先生写的那些抄书的字，是无法称之为书法的；但是，如果拿掉文字表意的内容，只留下书写的形式，那么我认为这样的“书法”才算是有一定的资格了。 要评价一个人的字是否是书法，关键不在于他用了什么样的工具（毛笔还是硬笔）、什么材质的纸（宣纸还是打印纸）、用什么墨（油烟墨还是化学墨），而在于他所追求的是一种什么样的审美趣味。
如果他的目的只是记录文字，那无论他用什么样的工具和材质，他的字体是什么样的形状，都没有关系，因为只要能够清晰准确地表达意思就可以了。
但如果有另外的目的（比如练习笔法线条或者为了创作作品），那么就需要在文字之外去追求其他的东西了——这时字的形状、笔墨就会成为重要的因素了。 也就是说，有没有追求审美趣味，这是判断一个东西是否是书法的根本标准。