胡俊峰算不算书法家？
看了很多答案，觉得都很专业，那我就来说点不专业的吧。 首先我认为书法家应当分为两个范畴，一个是书法创作者，一个是书法媒体传播者（书家）。
现在有很多作者，他的字写得非常好，但是不能说他是书法家，因为他的创作方向不是书法，比如我同学写了非常好的毛笔字（可以参加市级展览了）但是他主要的方向是硬笔，那么他虽然不是书法家，但一定是硬笔高手；再比如一些碑林的字写得非常好，但是他的创作全是当代作品，而且以行草书为主。虽然他也可能是书法家，但他肯定不算传统意义上的书法家，只能算是当代优秀书法家或者当代著名书法家。
另外就是书家这个范畴的。这个要简单得多。只要你的字写得不错，有一定知名度，人们一提到你的名字第一个想到的是你的字（这里不要和名人和艺术家弄混淆）那你就是书法家。比如我现在提到南梁王，第一想到的就是他的字，所以他是书法家。 当然如果这样定义的话，那王羲之，颜真卿这样的大家就不太符合了。可是如果照这样区分的话，那王羲之，颜真卿等也算书法家了？其实这根本就是一个悖论，只不过我们习惯上把王羲之，颜真卿当成书法家罢了。而实际情况呢？王羲之，颜真卿他们一辈子几乎全是在练字，而不是在写字。也就是说他们的字不是来源于自己的创作，而是来源于对古人法书的临摹。如果说这种临摹达到一定水平，而且被社会所公认，那他就是书法家。相反如果一个书法家，他的字写得很漂亮，可没有人认可，那他就不是书法家。这就回到了原来那个问题了，到底他的创作方向是书法还是什么其它东西。