当代书法家黄琦排第几？
我不太同意“当今书坛，真正的书法大家很少”“大家不是靠排名出来的”等说法。 大家是不太容易定义的名词，但是通过长期的观察与梳理是可以得出结论的。就拿黄庭坚来说，他的书风从早期到现在有怎样的演变，他创作《张季鹰帖》和《苏轼寒食诗》时的状态和心境如何，他在四川与黄州时期书法上的贡献及影响怎样，他在书法史上所处的地位又如何。。。。。。这些都不是靠虚头巴脑的排名能说了算的。
一个多世纪以来，书坛活跃着众多书家，他们以不同的风格影响着后世。然而人们提到书法家时往往能说出个一二三来。这是因为他们确实在历史上留下了不可磨灭的痕迹。无论是我们引以为豪的“楷书四大家”，还是我们总觉得有些遗憾的“草书三先生”又或是我们觉得有点陌生的“篆书四大名家”。。。。正是因为他们在历史上的辉煌，才有了今日我们的评价标准和认知体系。如果没有这种种“家”的存在，我们今天或许只能靠着“颜真卿”“柳公权”“欧阳询”等的名字去判断书风了。
因此我说，尽管排名不能完全代表一切，但是一个书法家的水平是能够用排名来说明的。而且越到近代，这个排名所反映的情况越有意义——因为现代书法家受到了更多传统法度的影响。
当然有人会认为现在的书法家很难超越古人，也有人认为今天的书法家失去了古代的气象，更有人提出如今是文人书家绝后等等观点。对于这些看法我不敢苟同。诚然，当代书法家无法超越古代大家，但并不能说明当时书法家就不符合时代特征。如果单从艺术成就而论，很多书法家确实是历代独一份儿的，比如邓石如、吴昌硕、于右任、林散之等；如果从书法史的角度来看，他们的书法作品有着不可忽视的价值。
说到这儿可能会有人觉得我在为今人辩护，其实不然。我只是不认可用一种主观的评价标准去衡量一代书法家（这个书法家可能是古之贤达，也可能是近之大众）而已。 至于题主所提到的那位书法家，我只看过他的一些作品，所以我不敢妄言。假如我用一个字来形容观感的话，那就是“俗”——这种格调的作品可能很迎合大众胃口，但也正因此使作品缺少了耐看的劲儿。不过考虑到现在有很多书法家都在往这个方向努力，所以这位书法家能取得如今的地位也很正常。