微缩版人民币有收藏价值吗？
这个问题我可太有话语权了，本人非货币金融专业出身，但做过相关行业，并对此颇有研究。 先说结论再论述： 1、收藏炒作价值大于实际流通价值； 2、1948年至1953年发行的纸币有较高保值作用和升值潜力； 3、第二套人民币整体是贬值的（相对第一套人民币），而第二套人民币中的“大黑拾”却是增值的（相对第三套人民币十元券）。
现在的人对于现金的使用率越来越低，甚至很多人已经忘记了现金的样子或是没见过真正的钞票，所以这里先放一张纸币收藏版的图片： 在讨论这些钞卷的收藏和投资前我们首先需要明确三个问题：
1.哪些货币是有收藏价值的？ 简单地说，就是钱是真的，且正在流通使用中，并且有一定的发行量和存世量。注意，这里是强调“有一定”的量，因为如果发行量太少的话，比如全同仅发行了一百张，那这一百张肯定是具有极高收藏价值的，但这样的小量纸币是不可能用于流通的，其价格更是无法用汇率来计算。所以这类稀有币种的价值主要反映在其文化鉴赏价值和特殊的时代纪念意义上。例如第一版的五角楼邮票（见图），由于发行量极少仅有几十万枚，目前市场价格高达上千元一枚。但这仅仅只是基于其作为“票”的收藏属性而言，其作为邮政支付凭证的功能早已丧失。
2.哪些钱币是没有收藏价值的？ 简单地说，就是钱是假的。包括两种情况，一种是伪造的，另一种是改号的，即本来是一版的钞票，被剪贴改成另一版的号码。不论是哪种方式做的假，其本质都是相同的，就是丧失了货币的意义，不能作为支付的凭证。所以这种货币没有任何的投资价值，只值它的制作成本，甚至还不如，因为制作成本中还包括了印刷制版的费用。
3.什么样的钞券最有投资价值？ 从上述两个问题的分析我们可以得出这样的答案：只有符合以下两个条件的货币才有投资和收藏的价值，一是必须是真实的，二是必须是可以用来交易的。由此我们可以引申出一个新观点：只有真实流通（或接近真实流通）、并且能够持续流通的货币才具有投资和收藏的价值。反之，那些虽然历史悠久但早已经退出市场、或被严格管制只能限量交易、或根本没有进入市场流通的货币是没有价值和投资的必要了的，如清代的钱币、民国时期的法币等。
根据本文的观点，那些以炒作为目的囤积的、或者用于展示封建皇帝“富可敌国”的、又或者连正常交易都不存在的货币是没有投资和收藏价值的。