旧书有什么价值？
个人认为，旧书的收藏与年代无关。 举个栗子～ 我有一套40年代的上海文汇书店的《鲁迅全集》，1938年是初版，1951年再版。两本都有明显的历史痕迹，但是非常完整，一套全齐的价格基本不低于全新未拆封的当代版本。这套书的文物价值自不待言（其实文汇书店就是现在的中华书局）…… 但我要说的是，这仅仅是一套书的价值吗？显然不是。它包含的精神与文化印记才是这本书的真正价值所在。
以1951年的版本为例，在扉页上印着“为了理想的书”这个口号，在这本书的后面有一篇短小精干的文章叫《对于新版的意见》，这篇文章虽然很短，但信息量很大。如： “我们这次出版的《鲁迅全集》，只包括他一九三三年以前的创作。”“我们决心加以整理和注释，以便读者能更深入地了解鲁迅的作品；同时也因为这样才最经济，用最少的人力、物力，而出版最多数量的鲁迅著作，这是我们的总方针之一。因此我们决定，除少数特殊作品外，一律不收入一九三三年以后创作的著作（特别是小说）。这样做，当然会受到读者的批评，但我们相信，读者是能够理解我们的用心良苦，并且原谅我们的。” 一句话，由于时间的关系，只能出版作者生前的一部分作品了，另外一部分将另选时机出版。那么现在的时间已经过去了70多年，这套1951年版《鲁迅全集》的原出版社—上海文艺出版社虽然已经不存在了（被合并到人民文学出版社里去了），但是新的出版社仍然继续着出版工作。换句话说，只要出版社存在，无论是否改名换姓，只要有印刷厂，有工作人员，就证明这套1951年版《鲁迅全集）仍旧在持续出版中……… 而这样的情形恰好说明了一个现象，这就是任何作品都是时间与空间中存在的客观对象，无论是否经过人工修改或删减，它们本身就已经刻下了时间的印记，这种印记也许难以察觉，但却是实实在在的。任何人为的因素都无法改变时间的本质。所以，旧书的价值根本无需用年代来计算。
最后补充一点，我买这套旧书的时候，原意并没有考虑它的“旧书”身份，只因我在寻找1951年版的《鲁迅全集》，无意间在网上邂逅了它，便立刻网购了一套。当我拿到书时，方才发觉这本书的“旧书”身份（虽然它的出版社至今仍在出版它）………… 所以，所谓“旧书”的价值，说到底取决于人的取舍与判断。您觉得有价值它就是有价值的……… 祝好！