王文治书法有收藏价值吗？
先引用一句《清稗类钞》中的话作为引子，“文治字禹卿，号简庵，晚号梦楼，江苏丹徒人。工书，得王羲之神韵。”再引入一则故事作为正文，这是关于王文治和乾隆皇帝的。 一天，乾隆在巡视翰林院的时候看到王在写字，就问他写了多少，答曰：“臣已写完三千余字。”又问：“你写的《兰亭集序》，可给朕看一下么？”王答道：“臣的《兰亭集序》已经送给皇上看了两次。”皇帝奇怪地问：“上次你写的时候不是说你才写了一百个字吗？怎么才两天工夫就写完了？这字是你什么时候写的？”王答道：“是臣两天前写的。”皇帝问道：“你昨天写了多少？”王答道：“臣昨天没有写。”皇帝疑惑地说：“那你怎么能说他今天写了三千多字呢？”王笑而不答。（《清稗类钞》中之“学士王文治”条）
这个故事的真实性虽然无法考证，但是可以说明两个问题，一是乾隆对王的字很欣赏，二是王的字写得很快，可能快得像行云流水一般。那么这样飘逸、速度快的字体有没有艺术价值？有！这种字体被称为“行草书”。
下面来说下什么是“行草书”，简单说就是在隶书、楷书的基础上发展出来的一种字体，讲究书写速度以及艺术美感。在清末民国初年深受文人雅士的喜爱。 “行草书”的代表人物有很多，比如王羲之、苏轼、黄庭坚、米芾、赵孟頫等。现在的人学习行书草书多半会学这些人的作品。 再来说下这个字的艺术价值。一个书法家只要有足够的艺术创造力，并且能把自己的创意赋予笔下文字，那么这个字体就是具备一定价值的。就像我们玩篆刻，如果刻得很像某印章，那只能证明基本功好，但是这刻得是否值价，就要看创作时候的天分了。当然，如果这个字写得非常精彩，那肯定值不少钱啦。如林散之的草书，如果没有深厚的传统功底，恐怕很难写出那种气势来。他的字值钱是正常的。
综上，只要是书法作品都是有其价值的，只是其价值高低不同罢了。至于你的那个帖子，如果是他本人的真迹，那就值钱了。但是如果只是一幅仿品，那就不值钱了。毕竟现在骗子太多。