雍正时期的字画价值多少？
这个问题有意思，正好最近整理家父收藏的历代文物字画，看到一两张雍正年的画，所以来答一下这个题。 首先说，雍正是很有水平的画家，这点毋庸置疑。他之所以没能在画史上占据一席之地，一方面是时代文豪们太耀眼，另一方面也是因为雍正是个“职业艺术家”，他的时间、精力都花在了处理朝政上，因此并没有多少创作热情，加上他本身性格又有些小别扭（比如他画的梅花，总是那几样姿态），所以风格上也没有什么创新，画得好却缺乏代表性作品。 如果要评价雍正的字画水平，我觉得可以这样形容——用心一般，水平一般。但他确实是有真才实学的，不然也坐不稳那个位置。 我手里有一张雍正手书的对联，内容是他自作的一首诗，诗里抒发了他对人生无常的感叹以及孤高自赏的情绪，对仗工整，用典娴熟，看得出是下了功夫的。但总觉得韵味不足，读起来总是差那么一点意思，似乎能闻到一股刻意用功而留下的汗味儿。 这张字条的内容是一个上谕，内容是训斥一个姓王的官员不称职，并让相关的钦差大臣好好审视王姓官员的家庭状况，看有没有偷税漏税的情况。雍正的字笔画不多，但很用力，看起来有些累赘。不过，从这一点也能看出雍正为人处世的风格——“朕即是法律”。
我手里还有几张雍正年间的扇面，都是花鸟兰草一类的，笔墨功底很好，但是没有什么创意和灵气，看起来比较沉闷。 这几张画的价值不在于艺术造诣有多高，而是因为这些是雍正亲手所绘，有着非常重要的历史意义和收藏价值。而且就我个人感觉而言，这几张图都保存得相当完好，颜色淡远，笔力清劲，颇为惹人喜爱。 但如果是让我个人投资的话，那我肯定是不会买的。一是我觉得这些字画水准有限，二是清朝文物在我心里总有那么一种特殊的历史情结，不是那么好卖的……如果真要买，恐怕还得考虑明清家具什么的。