投资书法值得吗？
我认识几个做书画投资的，其中一个很靠谱。他告诉我一个判断标准——字写得好的未必值钱，但写得一般的绝对不值钱。 这个判断听起来有点武断，却非常符合现实情况。 首先说为什么“写得好的不一定值钱呢”？ 因为书法的价值在于艺术性、稀缺性和时代性。从这三个维度来判断，最值钱的必然是古代书法家。这些人的作品数量少，年代久远，自然珍贵无比。但是他们的水平高不高呢？大多数都还不错（比如颜真卿的字就很好），但也有些人的书风确实很难接受（比如赵佶的瘦金体）。所以“好”与“不好”没有明确界限； 而当代书法家又分两种人，一种是被官方承认了的“大家”——如启功、沈鹏等。他们被尊为前辈、权威和标杆，其书法作品价格不菲。另一种是民间派别领袖或者某个院校的教授——比如林散之、二王派的孙伯翔等。这两种人在市场里的流通率都很低，因为他们的个人风格太明显了，喜欢和不喜欢的人都很多。因此当代书法家的作品也很难被市场认可。
再说为什么说“写得一般的不值钱呢” 其实道理很简单，因为写得不好的人太多了！我们随便走进一家书店，看看那些畅销书，它们的文笔真的好吗？显然不是的。那它们之所以能畅销，就是因为作者的个人影响力大过文章质量。 所以对于书法作品来说也一样，写得好的人只是少数中的少数，而写得一般的人才是主流，这个比例大概是一比九左右。这么一对比的话，写得好的人当然就不值钱啦~ 这就像我们去买衣服一样——“你喜欢这件卫衣么？”“还好吧……”“那它有什么特点啊？”“没特点……”于是你马上决定不买这件。 “你喜欢这件风衣么？”“好看啊！”“那你为什么还要买这个呀？”“因为它有个兜……”结果你就买了。
所以说在书法界有一个真理——写字好的人不会卖书法；真正卖得出去的，都是一些写字不那么好的人……从这个角度来说，“写的一般的都不值钱”其实是在变相夸奖某位书法家哦~~~不过话又说回来，虽然现在的当代书法家很难被市场所接纳，但这并不代表他们是“不值钱的”；事实上，当代书法家的作品大多都有很大的升值空间——只不过这种升值是需要时间来累积的而已。所以现在如果你手里握有某位名家真迹的话，不妨先收藏起来不要出手！万一哪天它突然就暴涨了呢？哈哈～