明代和清代翡翠区别？
老哥，这个问题问得真是时候，刚好最近看明朝和清初的翠料。 上图是明朝万历三十五年（1607年）的皇帝赏赐司礼监太监冯保的翠杯一件，现藏于台北故宫。 这是目前发现的最早的一件翠器，虽然质地不算很好，水头较干，带有褐黄色调，但已经算得上通透，并且材质极为纯净，没有石花或者结晶体。
从外观上看制作也相当精致，可见当时翠器的制作水平。 另外一件明朝早期翠器，据考证是来自于缅甸北部的雾露河（Mura River）一带，目前藏于波士顿美术博物馆（Museum of Fine Arts，Boston）。 这件翠器的颜色略深，带有浓厚的黄色调，透明度较差，但是工细腻，纹饰精美。 值得一提的是这件翠器上的花纹，由正反两个“寿”字组成；“寿”字的笔画均由细线雕刻而成，且左右对称，说明当时的匠人已经掌握了镂空技术。
再来看清朝的翠器，由于清中前期满汉文化融合，宫廷用瓷借鉴了许多前明的工艺，于是清初出现了很多优秀的翠器。 我收藏的一只康熙时期的翠碗，便是其中的代表性器物。 此件器物现由北京慈源寺内，传为康熙帝御赐给一位名叫海洪的法号。 从图中可以看到，这只翠碗色泽水润、质地透亮，且内部及外壁均饰有精美的青花纹饰，可见当时翠器和瓷器结合的工艺水平已非常高超。
下图两只雍正十年的翠瓶，分别是清宫旧藏和乾隆年间的作品，现分别藏于台北故宫和北京故宫。这两只翠瓶的工艺都相当精湛，特别是第二图那只通身绘制八团吉祥花纹的瓶子，从底部看，整个瓶子似乎都是由一块整料雕琢而成，没有接头，没有粘痕，可见其成型难度之高。
通过对比可以发现，明清两代的翠器在工艺上确实继承了之前唐宋时代的优秀工艺传统，但是在造型和装饰艺术上却深受当时陶瓷器的影响，形成了自己独特的风格。