明清的翡翠值钱吗？
题主想了解一下“明清时期的翡翠”值不值钱的答案，其实就包含在问题里——“为什么那么便宜”——因为“明清时期”的采挖、制作水平等距离现代太过遥远，早已无法满足现在的审美。 明嘉靖帝（1522年-1567年在位）曾经下旨让工匠用红蓝宝石和翡翠为皇后做一顶冠饰。这应该算是明史中关于翡翠最早记载，不过当时对于这样的贵重金属材料并不是很重视，所以并没有太多的详细描述。
万历三十年（1602年）缅甸贡奉方物，其中就有“紫绿珍宝”； 万历三十三年（1605年）缅甸贡奉方物，其中有“赤金、金珠、金叶”等等，还有“赤金箔贴镶玉片”制成的佛龛； 万历四十五年（1617年）缅甸贡奉方物，有“赤金箔、白玉片”等材料。 从这些记载来看，至少在万历年间，缅甸进贡的翡翠仍然是作为一种金属材料使用的。而且从色泽上来看，似乎偏黑灰，与现在人们观念中的“翡翠”印象相差甚远。这种偏黑的色泽也符合“翠”这个字的本义——青绿色的玉石。 所以啊，老“翠”比老“金”可便宜多了…… 一件明代的鎏金释迦牟尼坐像，高23.4cm，重89g，现藏于北京故宫博物院。这就是采用了上述方法制作的佛像，由黄金和翡翠组成。 清雍正皇帝（1723年-1735年在位）对玉器极为喜爱，据说在位期间曾令北京东晓市及苏州旧巷私宅开设玉器作坊数处，亲自指点制法，还授意将乾隆皇帝的名字刻入玉器以作纪念。而这位爱玉的皇帝，也对翡翠加以重视。清人王仁俊著《玉录》载：“雍正八年，缅国进贡一块玉料，色纯青，质坚细，体莹透，大小仅二尺余。上镌‘永庆长春’四篆字。”这应该就是目前见到的对清代初期翡翠品质最准确的描述了。
雍正、乾隆时期虽然也有使用翡翠作为帝王服饰品级的记载，不过这个时候的翡翠显然已经沦落了，成为了“贱金十倍”的“末流”。 乾隆五十五年（1790年）以后，清宫造办处的档案中出现了大量“翡翠”的制作记载，不过这里的“翡”是染色的意思——将质地相对疏松的翡翠染色后做成首饰。这一做法到了嘉庆年间仍然流行。