怎么区分中国画的绢本？
这个问题问得好，之前回答过一个类似问题 这里再简单介绍一下：古人作画（包括古代文人画和工笔画）用宣纸是主流，但也有少数情况用绢作为作画材料。比如王维，赵佶等人都曾用绢作画；还有个别文人的题诗扇面也是写在绢上的。但是大家不要想当然地认为王维的《雪霁早行》就是绢做的，其实这是宣纸。
另外，宋朝时，由于造纸技术的改进，纸质变得更为精良，加之印刷术的普及（宋朝时木版印刷已经非常发达，市民文化也受到空前重视，很多小说都出版发行），人们越来越习惯于在纸上作画了——这在明清时候尤为明显。除了宫廷和极少数文人画家坚持使用绢以外，民间画师几乎不使用绢而改用纸。所以，虽然历史上也有不少人用绢作画，但到了明朝就已经很少见了。
清朝更是少有人再用。现在市面上常见的一类所谓的“古书画”很多都是晚清民国时的东西，此时人们的审美趣味已经转向西方，所以这一类书画无论是笔墨还是用纸都很洋式。如果是这样，那从材质上很容易判断了——清后期及民国时期的书画基本上没有再用绢的了。
当然，如果你碰到一件清末或民国的书画作品，其材质为绢而你又不太敢断定的时候，还可以看后面落款日期，如果是在近代的话，一般是可以判别出来的。 对了，顺便说一下，有的朋友对于古人的用绢习惯不是很了解，误以为唐代的绢很薄，所以唐绢的画应该很有韵味……其实不是这样的！唐朝的绢跟宋元明清的绢是一样厚的，只不过宋朝以后人们更讲究用笔用墨，所以在视觉上给人的印象似乎是唐宋的绢画比明清的绢画更有韵味而已。这其实就是视觉错觉罢了。