哪个书法家到成年才学的？
我们这些业余爱好者就不要班门弄斧了，还是说说专业领域里的事吧。 如果谈到“成人之后才开始学书法”这个话题，我首先想到的就是欧阳询的“早年孤陋，少习王书”、颜真卿的“七岁知书”和于右任的“五岁学字”等典故。 但如果仔细琢磨，就会发现这些故事的真实性是值得推敲的。 首先来说欧阳询，他的《楷书结构三十六法》和颜真卿的《楷书结构二十法》都是总结他们自己在书法创作中积累的结构经验，这些经验自然是他们在青年时期就积累的。
但并不能据此就说他们是“早年孤陋，少习王书”——因为他们提到的“王书”是指王羲之的行草，而非王字的碑版。颜欧二人虽然都擅长篆隶楷行草各种书体，但从他们的传世作品中看，他们壮年及中年时期所写的碑版隶书是最多的，尤其是欧字如《皇甫诞碑》、《龙门十二品》；颜字如《多宝塔碑》、《麻姑仙坛记》等都属于这一时期的作品。 因此说他们没有“早习王书”，而是“初师古楷”应该是更为妥当一些。 再来看于老。于老在《标准楷书·前言》中说他学习书法是从五岁时开始，学的是毛笔字。但他晚年在《中国书法史·现代卷》中谈到自己学书法的经历时却又说：
于老的回忆文章比之他的自传小说要靠谱许多，应该信以于此，更正一个错误：于老学习书法不是从五岁而是从七岁开始。
至于您问这个问题是要考较谁，我上面已经说了我的看法（即使我说得不对也请容忍），现在再给你一个更加严谨一点的答案： 东汉许慎在《说文解字·叙》中说：“汉兴而有草书、章草。”东汉文人学者普遍能写章草。魏文帝曹丕有《又与吴质书》云： “手札数十通。”王羲之作《笔势论·八诀》云： “每承书简，略抒肺腑。”南朝梁·萧衍作《古今书人优劣评》云： “张芝草书绝妙，杜陵善隶书……惟伯英（张芝字）不在此数。”唐·张怀瓘《书断·卷上》列上古至隋唐书家“草隶”（即章草）者十六人，其中东汉一人，三国一人，西晋九人，东晋四人。这十六人都属于文化人范畴，不是书吏或匠籍之人。
所以，根据上述资料，我初步判断，汉代至隋代之间，民间一般是“无纸可书”或者“极少用纸”（宋人笔记中的说法），所以，除了史书上记载的那几位贵族文人以外，估计大部分人的文字是用笔直接写在简策帛书上，这种书写方式与后世的书仪规矩是大相径庭的。至于草隶之类就更不用说了，那完全是文人们自己的事情。所以，从这个角度看，您所说的这种“先学毛笔后学钢笔”的情况也就好理解了——这是一种“返祖”现象，他们其实是在重拾失传已久的汉唐笔法。