民国时期的三大书法家是谁？
这个问题很有趣，不过很遗憾，以当时的环境和社会条件来说，“民国书法”这个词是没有办法成立的。 “民国”是一个近代的名词，指1912年至1949年这一时间段。然而汉字书写的发展演变是一个长久的过程。汉字的雏形是商周金文（即大篆），而后经过秦代的小篆、汉代的隶书，而到了唐代才有了楷书（魏碑)和行书(王羲之)，宋代之后，又有了草书（张旭、怀素）。可见任何一种字体都有其产生的时代背景与文化渊源，是不太可能凭空出现的。
因此我们谈论书法时，必须明确所处的时代。如果说是唐人的字，我们会知道指的是唐代的欧阳询、颜真卿、柳公权等；如果是元代的字，我们知道是指元朝的赵孟頫、鲜于枢等人；而如果说是明人的字，我们自然会想到明代的文征明、王宠等等。但如果说民国的字，我们就真的有点无所适从了，因为这里边的“民国有字”究竟指的是哪个时期，哪一个阶段呢？ 是说辛亥革命之后的袁世凯称帝时期，还是说北伐战争国民党一统天下之时？是抗战胜利国共和谈前夕，还是说建国之初百家争鸣之际？如果说明清易代有“金圣叹”，那民国交替之际又该有谁呢？
我个人虽然对民国书画有较多的研究，但如果真的要我给一个答案的话，我只能说“民国时期的三大书法家”这个提法是有问题的。因为无论怎样，民国时期的时间跨度太长，社会环境也太为复杂，无法用三个简单的字来概括。 若真要讨论这一时期最具代表性的书家，我认为应该是“康有为”“于右任”“李叔同”——即使他们代表的并不是这个时代最高的书学成就。
为什么这样说呢？因为在这一时期，他们三人是最能代表这个时代书法现象的三位书家。他们的书法影响最大，流传最广，最具代表性。同时他们的经历也最有故事性，最具有文艺复兴的色彩。 “康有为”“于右任”“李仲尼”这三个名字或许并不如“欧阳询”“颜真卿”“张旭”那么脍炙人口，但他们都是开宗立派的人物——“康有为”建立了“康体”，“于右任”创立了“于体”，而“李叔同”则开始了“毛笔简化字”的时代。
在研究民国时期的书法时，我们无法回避这三位人物。