人民币有价值么？
谢邀！ 这个问题问得有点意思，我猜题主可能是对经济学原理比较感兴趣（或其他学科也说不定）。因为货币本质上是一种交易媒介、计价单位。所以从这个角度看问题，我们可以把“币”理解为“价值”和“价格”的统称——任何可以作为交易媒介的东西都有价值；任何可以表示价值的量都具有价格。可以说任何物品都有其价值。说“货币是商品”显然不对，但说不计较成本地随便花钱是不是一种浪费也不对，这两者是辩证统一的。
如果只谈论价值，那么从狭义上我们可以说货币没有价值，因为它是人类主观设定的交换凭证。但若从广义上看问题，货币作为交易的媒介，必然要付出相应的代价，即使用价值的代价。因此我们从这个角度上来说，货币是有价值的。 但如果说货币的价值是什么，那就很有意思了。
首先，货币作为一种财产性收入（或支出）是具有跨时代意义的，它具有永不到期的支付能力，这种支付能力使它可以在今天作为抵押向明天借贷，进而投资于未来。换句话说，只要社会财富存在生产和分配差距，货币作为财富的象征就永远不会过时，尽管它的实际购买力会由于通涨等原因发生变动。
其次，从更具体的层面来看，货币作为交易的媒介，必须拥有一定的质量保证才行。于是我们可以引入一个概念——“信用”。在市场经济条件下，信用是个体和企业获得贷款并偿还的资金来源，也是国家进行宏观调控、货币政策实施的重要工具。有了“信用的保障”，交易才能够顺利进行。
最后，我们在讨论货币的价值时，往往还要考虑交易的费用问题。毕竟对于交易费用的考虑不能忽视。
综上，我可以这样归纳货币的价值： 货币的价值是信用和财富的代称，而信用和财富都是价值观的体现。 P.S.关于财富再分配的问题比较复杂，这里就不多说了。有兴趣可以读读罗尔斯的《正义论》。