人民币过肩吗？
谢邀 首先，从技术角度来说这个问题有bug（虽然这个bug并不影响结论）；其次，从实际角度出发，这问题毫无意义。 先来说技术角度问题 ——按照央行相关条例，人民币是禁止流通的人民币，仅限定在中国境内。而所谓“外币”是指在国际间信用合法、可自由兑换的货币。很明显，在境内使用的人民币和境外货币在概念上不是一个范畴的概念，因此以“人民币是否过肩”来衡量其是否有跨境使用的可行性是一个逻辑错误：
---- 第一，对于在国内发行的货币（包括纸币和硬币），其流向自然不会流到国外（除非偷运或走私），所以不存在“过不过肩”的问题——无论作为流通中货币（M0）还是作为储备货币（M2/M3....），其在境内的数量都是明确的，不可能存在“流动”的问题；
---- 第二，对于正式发行前进行的试验性发行的外汇券（80年代初期中国银行发行的一种外币，仅限于部分外贸企业进口退税及海关税金缴纳等特定用途，不对外公开，但可以换成外汇券），由于不是法定货币，其是否在国内流通显然没有限制，但因为是试发，数量必然极其有限，且只在少数特定场合使用，所以也谈不上对国内货币政策的偏离；
再来说现实角度问题 ——以目前国际形势来看，无论是作为主权国家还是最大的贸易体，中国都没理由也没有必要放弃人民币汇率政策。
---- 从主权国家层面看，任何关于主权的表述中都包含了一个重要内容——确定本领土内各权力机关之间职责范围与分工的权力。根据这一权力划分，有关税收、货币政策这些涉及国民基本财富分配和经济生活的决定权属于中央政府，而海关关税这类过去由地方政府负责的职能现在也需要收归中央。
可以说，主权意味着政府拥有无限制的控制力，而货币制度就是这种控制力最直观的表现形式之一。既然我们有能力制定并执行货币制度和汇率政策，也就自然有权选择保持人民币汇率稳定而不放开。
---- 从贸易体角度看，作为一个进出口贸易大国，我们不仅要考虑国内经济，还要考虑国际贸易的影响。近年来我国不断上调出口退税率，下调进口税率，调整进出口商品结构，正是基于国际贸易考虑的宏观调控措施。如果出于保护本国经济的需要而放弃人民币汇率政策，我们很可能面临国际上前所未有的贸易壁垒，这是我们需要付出巨大代价才能换取的“自由”。
当然，以上都只是从理论分析和现实角度来讲为什么“人民币不会过肩”，但我们必须认识到，理论和现实都有其局限性和缺陷，这只能说明“人民币不过肩”是一种理想状态下的最优选择，而无法证明现实中是否存在导致这一最优选择的因素。