清代无款字画有收藏价值吗？
首先说结论，这样的作品是有收藏价值的。 原因如下： 第一，中国历史上的书画造假始于宋代，发展于明代，极盛于清代。所以，在宋代之前有名人题款的书画基本上可以确保是真迹（至少也是名家真迹）；而到了清代，由于书家和画家的遍地都是，同时又有文人之风盛行，因此有题款的书画并不能保证一定是真迹了。
第二，中国书画鉴定与文物鉴定是不同的，因为书画鉴定主要靠目鉴即可，而文物鉴定必须结合科学检测手段才行。但是，即使这样，我们仍然要把握一个原则，就是只有那些有大量史料记载并且流传有序的才能算是珍品或古董，而那些只有少量记载或者根本毫无记载的则应该归入普通的艺术品范畴。
从这一点上说，无款书画的确不如有款的书画，因为署名是证明作者最有力的证据之一。 但是，这里也要区分情况来讨论。那就是有的作者虽然有名，但他的作品却无款，比如董其昌、黄公望等，还有王羲之的一些书法作品也没有落款，这种情况下的作品当然不影响价值。
影响作品价值的主要因素除了作者之外，还有创作的时代背景和流传历程等因素。第三，即使是无款作品，只要保证真迹，那么其艺术价值和市场价值依然很高，因为任何一件作品在没有落款的情况下都要通过考察时代风格来进行判断，这同样是非常困难的，需要丰富的经验积累才可以。