李鸿章书法怎么样？
“李中堂”一生经历丰富，自小受到良好的教育，又因身处清末乱世的缘故，他一生大部分时间都在处理国家大事和外交活动上奔波劳碌，因此很少有时间练习书法。 但是不可否认的是他的字写得还是不错的。 据称他临古帖很有一套法门。据说他曾以一天的时间临《兰亭集序》全文一百遍，并从中发现其错字；又以三天的时间将王铎的行草临了十遍，然后指出其谬误之处；再之后以两个月的时间学习欧阳询的《九成宫醴泉铭》，并从中领悟到运笔的法则…… 如此看来他的书法还是有很深厚的功底和造诣的。
但是作为一位近代名人，他的书法自然不可能像古代的文人雅士们一样，专注于笔墨纸砚之间，而是更多地被赋予了政治色彩和政治意义。所以关于他在书法上的成就，向来是褒贬不一、毁誉参半。 有称赞者有讥讽者，其中最有名的大概要数郭沫若对李鸿章的批语了—— “卖国贼汉奸”“投降派大买办阶级代表人物之一……”等等 （当然啦，这位老先生也曾在许多文人的作品上大加鞭笞，包括鲁迅在内的很多人都曾与之辩论过，但论影响力的话还是属他对李的批判最盛） 还有胡适先生曾说他见过李鸿章写的书信手札等墨宝，内容大多是一些官样文章或者应酬客套之词，既没有什么文采也没有什么新见解，完全是为了应付差事而作，根本不能称之为书家。 不过也有学者认为这是以现代的眼光去看待古人的作品，时代不同了，衡量标准自然也不一样。而且李鸿章作为一位权臣能吏，其所处环境的要求与传统的文人雅士们也迥然有别，所以他只能算是位杰出的政治家而非书法家。 所以这些说法都是仁者见仁智者见智的了！