翡翠和田哪个好？
这个好比在问，苹果和西瓜哪个更甜一样！ 没法比较！ 首先，不是同一种东西。 其次，对“好”的定义没明确说明。 最后，没给出足够的测试样本。 “好”的定义是什么？ 对不同的人，好的定义是不一样的。 例如，对一个饥肠辘辘的人来说，一块馒头和一个西瓜，选择吃哪个能填饱肚子？很明显是选择吃了马上就能吃饱的馒头；对于很饿的人，肯定不是先挑自己喜欢的吃的，而是先挑能填饱肚子的东西。 对一个身强体壮的人来说，可能吃一块馒头就饱了，但对一个肠胃薄弱的人来说，很可能就要多吃块才能饱。 可见，在“好”的评判上，人的主观性是很强的。 而不同个体的主观性差别又很大，就像一百个人眼里有一百个哈姆雷特一样，所以不能以一个人的主观来衡量另一个人的主观标准。
同样，对于买主而言，他对“好”的认识是基于他的认知水平、知识架构、价值观念、性格特点等诸多因素决定的。 这意味着，对于“好”的理解，是没有统一标准的。 以田黄为例，有的人喜欢淡黄的田黄，认为越淡越好；而有人就喜欢浓黄的田黄，认为越浓越好。 在中国历史上，人们推崇黄色为正色之一，所以黄色越深，证明颜色越纯正，所谓“浓淡相宜”。但到了现代，越来越多的人不喜欢太深的黄色，认为那样看起来土气。 所以，在评价一件玉石的好坏时，如果没有明确的限定条件，那么只能是以众人口中“好”的标准为准。而这个标准也是变化不定的。
当然，如果提出了具体的要求，那就可以有的放矢地寻找符合要求的物品。 但这样仍然没办法完全确定地说，这件东西就是最好的。 因为人对事物的主观判断受到很多外部因素影响，这些外部因素也会影响人们对“好”的评价。 比如在一个圈子里，大家普遍都喜欢黄沁色的和田玉，因为这种颜色的和田玉比较少见且独特，具有非常高的辨识度，很容易给人留下深刻的印象。所以在那个圈子里，大家公认黄色的和田玉是最好的。 但是，换一个圈子呢？也许大家都觉得绿色的和田玉最好。再换一个圈子呢？说不定大家都觉得黑色的和田玉是最上乘之品……以此类推无穷尽也。
可见，在评价一件实物“好不好”的时候，必须给出相对足够多的信息，才能得出相对客观的判断。 而这些信息，就包括这个实物本身的特征（尺寸、重量、颜色等物理属性）以及它所处的周围环境的信息（形成过程、存世状况等因素）。只有考虑了这些因素之后，我们的评价才能尽量接近事物的真实状态，我们得出的结论也才有意义。否则，一切都是空谈。