乾隆书法怎么样？
《铁保题跋》中评道“世称乾、嘉间小楷，以刘墉、王文治为第一”。 《铁保题跋》是乾隆年间书家包世臣的弟子铁保于嘉庆八年（1803年）所撰写的。所以此言可信度颇高。 刘墉的小楷传世作品不少，如《清碑堂帖选》收录了其作的《临洛神赋》，但此作用笔较为刻板，结体也显得拘谨；而更出名的则是《松轩记事》中的行书《清晏堂记》，其用笔圆熟，笔画虽略显肥重却又不失灵秀之气； 至于王铎，在康熙帝之后便很少有人提起了，倒是到了近代才又重新被世人肯定，成为了与董其昌齐名的明末大家之一，不过这也和他的身世有关——他的官运并不亨通，一生仕途坎坷，因此其作书法多能表现出一种愤懑不平之感来，而很少会像其他书法家一样去刻意追求那种雍容和典雅。 所以，若要论清代小楷之冠的话，我个人认为应属刘墉和王铎。因为从艺术成就来说他们两人都是属于同一等级的，而且风格上也比较接近。因此很难分出高低优劣。
至于你说的乾隆皇帝的小楷书，那可真是相当不错了！单就这一点来看，他就超过了同时代的其他很多书法家了。 其实我觉得吧，评价一个人的书法作品到底好不好是看它有没有达到自己的最高水平而不是看它与别人相比处于什么位置。比如王羲之的《兰亭集序》就已经达到了他最高的创作水准，但是放到今天来看却只能算是一般而已啊～毕竟时代不同啦～ 所以我个人觉得应该多多地发掘一下这些古代名家们没有被人注意到的地方才是～毕竟这比直接拿他们的成名之作跟当代的一些大师们去比较来得更有意义一些嘛~你说呢？