这个得看原料，如果原料非常的干净、细腻、少杂质的话，可以做个全反光的，也就是俗称的干磨(不过现在的师傅已经很少做这种磨了) 如果原料比较粗杂，建议先抛光后打磨(现在大部分地方都是这么做的)，一方面可以去除脏点杂质，另一方面也可以把料子磨得更细腻些(当然，如果师傅技术够好，可以直接去除脏点和裂纹，那就不需要先抛光再磨了) 当然，如果原料很粗，还带有深色棉，那就得先抛光后打磨了 因为有色棉的存在，干磨会因砂纸砂粒的摩擦而使色棉更深。
还要考虑到雕工的问题。若是雕刻的图案线条起伏不大，又或者是浅浮雕(像福主这样的)，那完全可以干磨，即使用粗砂纸也不用很担心会磨掉原来的颜色。因为本身颜色是附着在纤维上的，砂纸只会磨去表面的灰尘和其它污渍。但如果是深浮雕，或者是有凹凸不平的图案的，最好是抛光后再打磨，以免把花纹磨平。 总之，决定之前好好看看料子，以判断其适合做什么为首要目的。
单曙东优质答主第一种观点：翡翠大窗好
这种观点认为翡翠应该采用大窗，能够更好地观察其内部的种、水、色等，能够更加准确、全面地掌握其质量优劣，能更真实地反映翡翠的透明度、颜色等品质特征。
优点：窗口面积大，能够真实、全面、准确地展现玉石内部质量，能够有效地保证消费者了解其内部质地的好坏，有利于保护消费者的利益。
缺点：在实际制作过程中，大窗翡翠容易形成“挂皮”、“吊皮”等现象，易导致首饰在配戴时容易破裂或碎裂。
第二种观点：翡翠抛光好
这种观点认为翡翠首饰制作时，应该对翡翠进行整体抛光，而不要留大窗。从“玉不琢不成器”的角度来分析，翡翠只有经过精心地加工、琢磨、抛光等过程，才能变成美丽的首饰，只有通过抛光后的翡翠首饰更具有观赏性、佩戴、价值等。
优点：具有更加优美雅致的外观，更加具有观赏性和佩戴价值。
缺点：容易使“底子”、“水头”不够好的翡翠蒙混过关，“以貌取玉、以皮取玉”，可能会使消费者误认为质量优等的翡翠而购买，但可能其质量并非如此，容易误导消费者。
