做职业中国画画家能赚钱吗？
题主说的是“职业”画家，不是“专业”画家。这两个概念要区分一下。职业画家是指以画画作为自己的职业，而不仅仅是爱好；职业画家要把作画当作自己的主要收入来源，因此就必须得考虑销路问题——毕竟你卖了作品才能挣到钱（即使是自卖），不挣钱或者少挣钱就不能长期坚持作画了（除非你很有钱或者是富商巨贾）。也就是说职业画家必须要同时具备两个条件才成：一是专业技能过硬，二是作品有人买。少了任何一个条件都不可能成为一个真正的职业画家。 这里需要说明的是，现在社会上有很多所谓的画家，他们的画作也许确实可以卖钱，甚至还可以卖到相当高的价位，但我们不能因为他们的画能卖得出去就认定他们是职业画家。原因也很简单：他们有可能根本就不是自己愿意成为的职业画家（尽管他们已经具备了职业画家的全部条件）。
比如我们熟知的“院派”画家，他们在专业上已经是毋庸置疑的名家，即使放在国外也一样深受认可，但他们是绝对不会为了卖画而整天忙乎的，更不会为了卖画而出卖自己的创作灵感。如果说他们不是职业画家那么谁还能被称为职业画家呢？ 而另一方面，有些画家虽然专业性不能和院派大师们相比，但他们的作品却受到市场的青睐，卖得很不错。我们就不得不问一个问题了：他们是怎么样做到这一点的呢？——难道他们也像那些院派大家一样完全不需要依靠卖画来维持生计吗？或者说他们之所以能维持现状全靠卖画？！
其实，很多我们熟知且非常热爱的当代画家比如袁运甫、袁运升等，他们虽然专业水平非常高，但他们的书画根本就不是用来卖的——至少不会将作品拿来公开拍卖。同样，李可染、刘海粟等近代大家的作品也不是用来卖的，至少并不主要以卖画为生。 是否以卖画为生不能作为判断一个画家是不是职业画家的标准。那么到底应该如何定义职业画家这个概念呢？
我的答案很简单：只有那些专业特长足以令其作品在市场上有足够竞争力并且能够做到自食其力的艺术家才能算是职业画家。否则只能是业余画家或是专业画家。 所以，结论就是：非职业画家肯定不是职业画家……