范增有何资格谈中国书法之美？
首先，这个问题就有问题，“范增何资格谈中国书法”，怎么不提“项羽有资格谈中国兵法”呢？两个人都属秦末汉初人，都是楚国人（战国时楚地分属韩、魏、楚三国），且都是下马管打仗，上马管打仗的人物（不过一个是统兵，一个是领兵），又都在壮年之时(36～50岁)英年早逝。
两人最大的共同点就是都在自己擅长的领域达到了巅峰水准，并且都被后人所公认，所推崇。
项羽的武功古今第一估计没人反对吧，“力拔山兮气盖世”“身如山海胆若铁”，项霸王是军人中的英雄，英雄中的霸王；而范增的计谋，张良曾评价说：“先生所为计然之策，立三王之业，惟黄帝尧舜不可及。”（《史记•留侯世家》）这算是军中相士，也是谋略家最高的评价了。
至于二人的文学艺术方面，项羽会唱歌（“唱兮伯牙”）舞剑（“力拔山兮气盖世，时不利兮骓不逝”），还会写诗（乌江自缢前所作“时不利兮骓不逝，骓不逝兮宁死矣！”），但诗作水平就那样了，不算太高。而范增的书法，司马迁用了一个词来总结“遒劲异凡书”，东汉的蔡邕在《书论》中也评价说 「增之书法，雄秀绝伦」 ，可见其在书坛的地位之高。